周刊观察家_品牌专区_新首页_新民网

您现在的位置：首页 > 新首页 > 品牌专区 > 周刊观察家

新闻列表页

上一页 1 2 3 4 5

[观察家]请为陆克文减负

来源：新民周刊2008-04-18 15:29

　　黄萨（堪培拉）　　陆克文流利的中文和在华工作的经历，对他在制定对华政策方面非但不是优势，反而是种负担。　　唐诗曰：“春风得意马蹄疾，一夜看尽长安花。”用此诗形容澳大利亚总理陆克文4月9日的心情，是再贴切不过了。　　这天，陆克文在作别英国女王后乘专机抵达北京，开始他作为总理的首次正式访问。北京他不知来过多少次了，但唯有此次，看着京城的柳绿桃红，却是别有一番喜悦在心头。因为身份不同，所以心情各异。　　遥想24年前，20多岁的陆克文以一名低级别外交官的身份来到北京，开始其职业外交官生涯。24年如一梦，如今他重返北京，却是以总理的尊贵身份，心里的万端感慨不难猜想。　　说陆克文是“中国通”，恐怕无人反驳。从他的履历和流利的中文演讲中，就知道他的确当之无愧。既然对中国如此有感情，有缘分，那么按照中国人的规矩，把盏推欢，拍肩握手，就是自家兄弟了。以后中澳关系还有什么说的？肯定是“春风逐马蹄，满眼长安花”了。　　陆克文甫抵北京，就出现在中国最富盛名的高等学府北大，并用中文做了一次演讲。在电视上，我们看到善意的笑声和理解的掌声不断响起，让这位年届50的总理意气风发和神采飞扬。　　且慢！你老陆说什么？在北大发表公开演讲，你居然还谈西藏，还说我们人权不好，需要改善？没听错吧？外国政府首脑用中文发表长篇演讲，无论对北大还是对中国来说，都是历史上的第一次。但外国领导人在公开场合指责中国人权需要改善，恐怕也是件新鲜事。难道你这个中国通不知道家丑不可外扬吗？关起门来私下讲讲可以，可你不顾情面，居然公开这么说，有点“那个”了吧？　　第二天一早，远在南半球的澳大利亚人在吃早饭时打开报纸，看到的头版头条是《陆克文就西藏问题同中国交涉》，边上的一篇文章的标题则是《总理警告说，中国计划收购必和必拓，他将捍卫民族利益》。标题虽然长了点，但意思非常清楚。　　陆克文要的就是这个。他毕竟是澳大利亚的总理，得为本国人说话办事。中国人不是喜欢说，“亲兄弟明算账”吗？何况我们本就不是亲兄弟，那就更不能客气了。该是谁的就是谁的，该说什么就说什么，泾渭分明，毫不含糊。　　作为旅居堪培拉的看客，笔者对此是心知肚明。陆克文并非不知中国国情，也不是不知这样会伤害中国人感情。但他情非得已，势所难免。无他，乃因为他早已顶着一顶“亲华派”的高帽子。　　在陆克文出访前，国内的反对党就对他进行猛烈攻击。先是翻出他前两年年担任在野党外交发言人时接受澳籍华人的捐款和礼物，并受华人公司的赞助和邀请多次访华，出席一些商务活动，有接受不正当捐款和受贿之嫌。虽然陆克文做了澄清，涉险过关，但与中国“过从甚密”的印象却难消除。　　随后，反对党又指责“亲华的”陆克文在对待中国人权上态度暧昧，言辞温和。结果外交部长史密斯不得不出来说，政府对中国人权方面的表态之强硬比前任霍华德政府有过之而无不及，而且陆克文到中国访问也会认真提及此事。　　再后来，反对党又担心陆克文因为对中国有私人情谊而忘记国家利益，会在澳中经济摩擦方面立场不稳，甚至帮中国说话。于是就有了上面提及的文章《总理警告说，中国计划收购必和必拓，他讲捍卫民族利益》。　　陆克文临出发前，反对党又说，你陆克文为什么在首次重要出访中没忘美国、英国和中国，独独忘了老朋友日本？你不是“厚中薄日”是什么？结果陆克文只好说，他将于6月份专程访日，同时还将在7月份再次到日本出席8国峰会。此事方稍平息。　　行文到此，读者诸君一定明白，陆克文流利的中文和在华工作的经历，对他在制定对华政策方面非但不是优势，反而是种负担。他的前任霍华德在任11年，中澳关系飞速发展，政治、经济和文化科技交流日趋增多，可有谁站出来说，你霍华德亲华，让两国关系得到大力提升！　　有顶沉重的“亲华派”高帽子在头上，陆克文在对华关系上不得不处处小心，有时还不得不显得更加“右倾”，尽管他心里不愿如此绝情，尽管他实际上并没有偏袒中国。　　于是笔者在此建言，为了中澳关系和中国的利益，也为了陆克文在对华关系上少有顾忌，在对待陆克文时，不要有一种自来熟的温情，而是把握一定分寸，做到不卑不亢，有礼有节。只有这样替陆克文减负，把亲华的帽子从他头上摘下来，澳中关系方能轻装前进。 [全文]
[观察家]“挑衅者”梅朗松

来源：新民周刊2008-04-18 15:14

　　郑若麟（巴黎）　　他的行为正在打破法国政界和媒体在西藏问题上的“舆论一律”，提醒法国公众在“政治正确”的背后，存在着一个叫做“真相”的东西！　　在上周日中午的法国五台专题电视节目中，笔者与法国左翼社会党参议员让-吕克·梅朗松同台参加“是否应抵制北京奥运”的辩论。这位刚刚写出在法国媒体看来是惊世骇俗的“我反对抵制奥运和反华宣传”一文的前政府部长喜形于色地在节目开始前对我说，“我以为会被送上火刑台，结果却成了英雄。”他说的就是他的这篇文章。他发表在自己博客上的这篇博文引起了网友们热烈反应。几天之内跟帖达1400多条。他还收到很多邮件。“令我吃惊的是，绝大多数跟帖和来信都是支持我的！”他说。　　梅朗松是法国政坛上闻名的“挑衅者”、“叛逆者”。早在上世纪90年代他就曾因反对第一次海湾战争、反对科索沃战争等事件而遭到很多人的批评。但很多选民却认同他的“反潮流”个性，1986年以来他就当选法国参议院议员，并一直连选连任至今。　　这位出身在摩洛哥的法国政治家属于左翼，早年曾是托派，其后进入社会党，他创办了党内的“社会党左派”，成为党内的重要领导人之一。他毫不掩饰自己的政治理念比社会党“更左一点”，在很多问题上，他反对西方的“帝国主义思想”。他早就以“胆大”、“直言”出名。2000年他出任政府教育部次长。他著有《资本主义的新时代》、《寻找左翼》等六本政治书籍。　　梅朗松在“我反对抵制奥运和反华宣传”一文中其实就是说出了几句大实话：北京奥运就不应该抵制、支持达赖无疑于支持僧侣神权体制，与支持霍梅尼的伊斯兰神权体制性质是一样的、世界所有国家都承认西藏自古以来就是中国的一部分、世界所有人都知道1959年中情局在西藏叛乱中所起的作用、而在4月7日事件中上窜下跳起了组织者作用的“记者无疆界组织”秘书长梅纳尔其实是一个可疑的人物，他与美国有关机构有着千丝万缕的秘密联系……因此，梅朗松非常清醒地指出，法国不应跳出来反对北京奥运！4月7日圣火事件是一次反对中国人的带有种族主义色彩的丑闻。最后梅朗松提醒他的同胞：不要掉进文明冲突的陷阱。　　这几句大实话至关重要。重要的是在他的行为正在打破法国政界和媒体在西藏问题上的“舆论一律”，提醒法国公众在“政治正确”的背后，存在着一个叫做“真相”的东西！而这个东西是不会因为法国媒体和政界的掩饰，就从这个世界上消失的。　　在法国，新闻和言论自由从理论上来说是得到法律充分保护的。但人类社会从来都不是那么简单。“政治正确主义”就是对言论和新闻自由的一种无形的制约，而且这种制约的可怕性在于它的红线是变化的、无形的。　　比如西藏问题，由于对阵的双方一个是仍然由共产党执政的中国、另一方则是诺贝尔和平奖的“得主”达赖喇嘛，那么不管事实如何，必须支持属于“自己人”的后者。这就是“政治正确”性。从更为深层的理论上去寻找的话，就是这种“政治正确”实际上在自由权利上划了一道杠杆：你可以反对一切，但不能反对体制本身。这就保证了“自由”始终在“鸟笼”之中。我在法国十多年，体验最深的就是这种无所不在的“政治正确”对法国日常生活的深刻的、占有主导性地位的影响。甚至在一般的到朋友家在晚宴聊天中，也可以时时刻刻感受到其影子在客厅里徘徊…… 　　梅朗松之所以被视为“挑衅者”，就是因为他不断在冲击这道杠杆。而当年左拉在德雷弗斯事件中写出著名的《我控诉》实际上也同样是冲击当年弥漫法国社会的“政治正确主义”。　　仔细读一读很多法国支持梅朗松的公民来信，大致可以发现，他们都对目前法国由媒体操控的舆论一律的做法深感担忧。在西藏3.14事件发生以来，这部分人都是从国外得到更多的信息时，才知道事情真相远比法国媒体勾勒给他们的“僧侣和平示威、中国军队开枪镇压”的简单图画要复杂得多。而媒体灌输给公众的这种简单“事实”加上政治正确主义的红线，其结果就是在新闻自由的法国却几乎没有另一种声音。梅朗松的文章恰好打破了这种“一律性”。所以我告诉梅朗松：虽然我没有将你比做左拉，但我认为你的“我反对”一文，具有《我控诉》同样的重要性！　　梅朗松欣然笑纳。周日的电视辩论进行得很顺利…… [全文]
[观察家]台湾人民用选票说话

来源：新民周刊2008-03-28 12:00

　　江迅（台北）　　1732万台湾人民用选票（投票率76%）作出回答：民心思安、思和、思变、思治。　　“好日子，‘马·上’就到了”、“‘马·上’就解决”、“‘马’到成功”、“‘马’不停蹄”……这些都是蓝营的文宣口号。电视播出蓝营的文宣广告短片：第一段只打出黑底白字：“拚经济，不要拚政治”。第二段是一个孩子的声音：“还要等多久呀？”第三段五个字道出玄机：“‘马·上’就会好”。　　马英九终于“上”了。没有“钟摆效应”，没有“黄金交叉”，也没有“逆转胜”。“在野”的国民党马英九、萧万长比民进党谢长廷、苏贞昌多赢了221万张选票，出乎所有人意料。1732万台湾人民用选票（投票率76%）作出回答：民心思安、思和、思变、思治。用台湾人的话说：马英九这一仗打得“超漂亮”。　　从香港跑到台湾看选举，不同的人能发掘不同的乐趣，作为外来人观选战，没有参与感，也就多了一份平常心。这8、9年来，台湾各种“大选”，我几乎都去台湾观选，这一次总体感觉，比以往几次平静多了，大街上很少看到插得乱七八糟的选举旗，也很少听到宣传车刺耳的噪音，选举的文宣，都集中在电视、报刊媒体。这是民主选举的一种进步。台湾人的选举文化成熟多了，也理智多了。　　今天想在台湾赢得民心，赢得“大选”，候选人非得会讲闽南话不可。以香港人的角度去听选举语言，闽南语音可谓“触目惊心”。在高雄的一场造势晚会上，候选人也好，助选人也好，在造势大会上站在台上，讲了一大堆话，而后高声问台下的拥护者：“对不对啊？”台下，万众排山倒海地响应：“对！”所谓“对不对”、“对”都是用闽南话说的。　　我常对香港朋友说，台湾选举的那种超级感染力，不泡在现场难以感受。在台北选举日的前一天晚上，数万人造势晚会，那把女子的吶喊声：“台湾不能再输一次”，“台湾不能再输一次”，“台湾不能再输一次”……一遍比一遍急促，一遍比一遍洪亮，乃至声嘶力竭，最后在鼓声和音乐声中，全场摇旗吶喊，尖叫声伴着刺耳的喇叭声响彻云霄。　　3月21日在台湾屏东见到吴泉锦，他是众多支持马英九、萧万长的特殊一位。20年前的同一天，他担任“中华民国”养鸡协会理事，因当局计划进口火鸡肉，鸡农担心权益受损，便率5000鸡农北上抗议，那天，他向出面协调的时任国贸局长萧万长丢鸡蛋，萧被丢得满身都是蛋汁。萧万长那次抗争后，协助成立家禽发展基金会、鸡蛋运销合作社，保障了鸡农权益。吴泉锦说：“我不后悔当年带着鸡农丢鸡蛋，更不后悔今天这票挺马萧。” 　　新竹市建功里长宋树人夫妇都是“马英九迷”，妻子预产期是3月21日，即选前一天，他俩担心翌日无法投票，因此提前10天剖腹产，他们担心选举变量，宁愿多花一万元新台币挨一刀而赶上投票，“一票也不能少”。高雄市荣总医院家庭医学部主治医生薛光杰，被一位住安宁病房的老人缠住，老人已是癌症晚期，喘着气，断断续续地恳求，让他出院去投下神圣一票，“这是我一生中最后一次投票了，帮我圆了这最后心愿吧”。他们都给马英九投了一票。　　“人民累了，今天投票做主人！”“这一票，挺自己，挺未来！”“用这一票，许自己一个未来！”这是台湾选民的口号。大选结果表明，陈水扁八年执政，黄粱一梦。台湾已是百病并发：经济低迷、教改失灵、政风贪腐、两岸关系危殆、司法公信沦丧、社会充满仇怨，政府官员以挑拨内斗及说谎话脏话为能事，民进党更不时挑起岛内民众的敏感神经，给对手扣帽子，泼脏水，抹黑扭曲，死拉硬拽，候选人的政见常被谩骂、丑化、攻击、诬赖等口水攻防战淹没。善于操控选举的民进党，认为选举的招数可以决定成败，这一次，台湾人最终用选票力挽变质民主。眼前的一根羽毛毕竟遮不住远山。 [全文]
[观察家]达蒂与法国“世纪俱乐部”的秘密

来源：新民周刊2008-03-28 11:54

　　郑若麟（巴黎）　　法国社会从表面上看，与钻进其内部看，是两个不同的世界。　　我在参加一次法国电视辩论时，说了这样一句话：其实法国并非我们今天所看到或所相信的那样……主持人不解，我也没有明说。因为三言两语是说不清楚的。　　自2007年大选以来，新任总统萨科齐几乎一人独占了法国媒体；其他人员，特别是总理费永，几乎从公众视线中消失了……但有一位部长，却依然顽强地“抗拒”着总统巨大的影子，成为萨科齐政府中曝光率仅次于总统的“明星”，她就是司法部长拉希达·达蒂。　　政治家蜕变成明星，要有多方因素，达蒂大致吻合几乎所有最为苛刻的条件：漂亮——达蒂甚至成为名流杂志《巴黎竞赛画报》的封面人物；神秘——至今单身的达蒂据说有过一次失败的婚姻，此后便是风靡巴黎的轶闻；聪明——几乎无人否认达蒂雄辩的口才和敏捷的思维；成功——再没有比“贫穷出身”、通过个人奋斗而步入成功殿堂更为吸引人的童话了；争议——司法部长的改革计划几乎激怒了从律师到法官所有司法界人士，但仍然继续；独特——达蒂在法国政坛绝对是一个“异数”：父母原籍马革里布，七个女儿、四个儿子中的老二，家境贫困；品味——达蒂酷爱奢侈品，青睐迪奥、喜抽雪茄……无一不引人关注！　　达蒂的名声甚至越过法国国界。在陪同萨科齐夫妇（当时塞茜莉亚尚未离去）赴美国渡假时，引起法国总统龙颜大怒的美国“帕帕拉齐”们，正是因为将镜头对准了达蒂！在萨科齐新婚后在爱丽舍宫接待来访的以色列总统佩雷斯时，达蒂几乎抢尽了第一夫人布吕尼的风头。达蒂就是“传奇”的同义词。法国这个充满傲慢与偏见的社会，必然是会对达蒂评头论足的。　　但引起我关注的，却是达蒂自传中的一段话：“我在进入尼古拉·萨科齐的办公室成为他的顾问时，我也进入了俱乐部。”这个俱乐部就是“世纪俱乐部”。这令我吃惊和震撼。大约在四、五年前，我就读过一本有关该俱乐部的书，书名是《在权力的核心——对法国势力最大的俱乐部的调查》，作者是一个名叫拉蒂埃的记者。他在书的前言里说，书中共提到近2000多个俱乐部成员的名字；任何被提及的人，如果认为对他（或她）的描写不符合事实，欢迎到法庭上见！他认为，这个俱乐部才是法国的真正统治者。我当时对此并不以为然。没想到，今天又见“世纪俱乐部”的字样。　　法国人对达蒂的争议，主要集中在所谓“能力是否称职”的问题上。司法部长在法国政府中是一个重要职位。根据惯例，被任命为这一职位者，往往都须在司法界“混迹”多年，或干脆就是法律出身，惟独达蒂在这一领域最显“单薄”：法国《世界报》就认为达蒂在出任部长前在司法界供职时间“过短”，以至于今天造成“司法部长遭到几乎所有司法界人士的反对”这样一种罕见局面。支持达蒂者将其描述成“女强人”，获得很多文凭；反对者则批驳称她实际上只有三个文凭，而且都是一般程度的硕士文凭。因此，反对达蒂者认为，这位“不称职”的司法部长在五年前还只是个籍籍无名的普通职员，能上升到如此地位，靠的是“诗外的功夫”；而“世纪俱乐部”则是其中一个重要因素。　　我曾仔细研究俱乐部名单，其中囊括了几乎所有政、经、司法、实业、传媒等上层建筑主要精英。多届政府高官、企业精英、传媒名流等控制社会的主要阶层都在其中。令人吃惊的是，左右翼政治观念截然相反的人，在俱乐部里却是朋友。法国社会从表面上看，与钻进其内部看，是两个不同的世界。达蒂除了加入“世纪俱乐部”外，还加入了大企业主克洛德·贝贝阿尔主持的“蒙田研究院”。现在达蒂自己也创办了一个“21世纪俱乐部”，主要将生活在法国的马革里布精英收囊其中。“21世纪”就是“世纪”的外围。法国社会精英就是这样在一个个圈子里筑起自己的“围城”。只不过这一“围城”，在外面的人几乎一无所知，而在里面的人则永远遵循“沉默原则”。 [全文]
[观察家]政治、权力与人性

来源：新民周刊2008-03-19 16:55

　　沈丁立（上海）　　即使有所制约，但人性仍顽强地表现出它的虚弱的一面，以至于有时迫使人们要从人的生物性上寻求原因，这无疑是人类进化的悲哀。　　纽约州长斯皮策近日爆出丑闻。他因在婚姻生活之外购买性服务，经媒体曝光后，重压之下被迫辞职。此君长期以来被认为能干高尚，曾在担任纽约州总检察长期间，严厉打击华尔街和共同基金业的严重违规行为，因此赢得“廉洁先生”之称。如今这位民主党新星迅速坠落，令人瞠目。若非此次失足，这位现在还50岁不到的政治明星蛮有可能再进一步，哪天也步希拉里后尘，未来竞选个联邦参议员当当。　　然而事实无情。斯皮策的人格分裂迫使他退出政坛，这不仅对他造成严重打击，更伤害其家庭妻女，伤害美国政治品质。但美国政坛这般狼狈，也并非首次。　　上世纪的美国英雄罗斯福虽然领导国家取得二战胜利，但其私生活可能并不检点。到了60年代，民主党总统肯尼迪的问题就可能更为严重。而到世纪末，创造了美国经济奇迹的克林顿同样难过美人关，他万千侥幸才躲过国会弹劾。当然不少人会指出，克林顿总统其实并无品味，因为莱小姐难称美人，无法与斯皮策州长花钱买来的女郎媲美。　　斯皮策招妓，使其形象骤跌，以致无法提供称职的领导作用。虽然他并不愿辞职，但经过风险评估后，他确认坚持上岗的结果则会被弹劾，因此无奈中去职。这点他倒是聪明了一回。人们还记得，爱达荷州联邦参议员克雷格去年6月在丹佛机场因性骚扰而被迫辞职的故事。克雷格也知道若是坚持抵赖，将带来更为严重的法律后果。　　可见，在这些猥琐事件曝光之后，美国的政治家们还是知道问题的严重性。可以说，当他们逍遥犯事之际，他们也并非不知道其行为的不道德和违法性。但是，他们以为有能力规避法律的侦察和惩罚，或者纯粹凭运气而放纵任性，这充分显示出人性的虚弱。　　东西方对人性认识存在根本差异，包括对人性本善或本恶的争论。在东方文明古国，人们长期接受“人之初，性本善”的观念，把恶人恶行看作后天形成，是环境造就，因此崇尚学习教育，但一定程度上对制度制约重视不够，封建社会更是重人治轻法治。这当然可以解释东方社会的法制化建设的长期性艰巨性。　　而以白人盎格鲁—撒克逊新教徒为基础建立的美国社会，不仅坚信人生来平等，还相信人生来平等地带有原罪，因此必须以健全的法律制度制约人的恶性，所以主张政府分权，相互牵制，以遏制人性错误。其实人性本善或本恶，本是一种信仰，并不能为科学证实。在以人性本恶为理念建立起来的美国，有83%的百姓信奉上帝，他们中大多数每到周末要去做礼拜，对着上帝的使者念念有词，默默忏悔。即使这样，仍然出现一代代克林顿或斯皮策这样的人物，顽强地表现出双重性格：人面前是表率，人背后在行恶，全不顾道德、法律、慎独，罔顾无所不知的上帝正在默默注视，必将予以惩罚。　　若非现行法规制约或宗教警戒，这些政治家们的恶行恐将更加肆无其惮。所以，出现这些政治家的性丑闻绝非表示法律无用。这只是表明即使有所制约，但人性仍然顽强地表现出它的虚弱的一面，以至于有时迫使人们要从人的生物性上寻求原因，这无疑是人类进化的悲哀。　　至于有人硬将这些丑闻与政治权力挂靠，那可能有牵强附会。其一，美国人的人性虚弱，很可能也存在于其他国家之中。其二，一些美国政治家的人性虚弱，也在美国其他各行各业存在。斯皮策的丑闻表明政治权力容易导致腐败，但权力并不仅仅是政治性的，其他性质的权力同样容易引起腐败。其三，一些美国政治家的人性虚弱，并不表明所有美国政治家的人性虚弱。我们大可举出更多高尚体面、脱离了动物原生态的美国政治家的大名及其事迹。其四，一些美国男性政治家在性问题上失足，也不表明性丑闻必然是男性专利。随着更多美国女性政治家参政议政，女性政治家失足的故事也会随之而来。我们过去有句话，“凡是男同志能做到的事情，女同志也必定能做到”。 [全文]
[观察家]印度超级富豪如何炼成？

来源：新民周刊2008-03-19 16:52

　　达菲特（孟买）　　有人说，印度是天国和地狱、前生和今生、世界最富人群与最彻底无产者共存的大陆。此言不虚——最近“福布斯全球富豪榜”揭晓，前10位富豪中，印度人竟然占了4个。但是同时，印度的赤贫人口占到全球的40％。　　该国在过去20年中经济持续发展，若以购买力为标准，已是世界第三经济大国；但其贫富分配却是很不平衡。印度富人的生活超出人们想象。拿世界第五大富豪、印度信实集团主席穆克什·阿巴尼来说，其妻收到的44岁生日礼物是价值5000万美元的私人飞机。他正在孟买郊外盖27层的、供三人居住的超豪华住宅，仅服务人员就有600人。而在印度人口的另一极，约27.5％的人，却仍然在国家贫困线下艰难度日。　　印度超级富豪名单还能拉出一长串：塔塔家族、马拉亚家族、比尔拉家族、马亨德拉家族、戈德雷杰家族……今天，印度拥有10亿美元以上财产的富豪家族已远超日本，仅列美国之后。　　其实，去过印度的国人都会油然而生思乡之情。在印度，包括新德里、孟买等印度知名大城市，其城市建设甚至无法与国内一些贫困省份的省会城市相比。中国在经济总量、外来投资、基础设施建设等许多方面都强于印度，究竟什么秘诀让这些印度富豪获得令中国企业家做梦都难以企及的成就？　　答案并不以外却多少有点让人气馁——资本市场。毕竟，英国人送来“西方政治经济学”的前提，是捆绑了“殖民统治”。但他们完全可以自豪地说：谁有将“神秘”、“冥想”与股票、地产并行不悖的智慧？　　对于这个宗教信仰种类繁多、有着1256种语言、连纸钞都印着14种官方语言的“超级大国”而言，若是扼杀不同意见，便会招致激烈反弹。所有人在长期的历史纠葛中，都学会了互不侵犯。他们会说，“彼此有差异是件天经地义的事”。　　因而，当计划经济原则（曾经长期奉行）邂逅原殖民统治留下来的金融制度后，印度人并未选择“破坏一个旧世界”。迄今为止，该国130年历史的银行体系完全按国际标准运营，它还有23个股票市场，１万家以上的上市公司，监管体系可谓完善。　　印度企业家似乎非常善于利用资本市场。在过去2年，早在1875年就诞生的孟买证交所几乎每隔几天，就会传出股指“再创新高”的消息。一些富豪抓住时机将企业不断分拆上市，暴涨的股票价格使他们的财富迅速增长。　　印度最富传奇色彩的富豪KP-辛哈，就是靠资本市场迈进超级富豪俱乐部。辛哈曾是军官，1971年临危受命加入岳父的地产公司DLF。30年后，DLF公司IPO，辛哈一夜间成为全球最富有的地产商人。　　英国200多年的殖民统治，也给印度留下非常健全的英美法律体系和文官治理体系。印度的司法机构相当独立，鲜有行政机构公开干预司法的行为。在完善的法律制度约束下，形成了支持和保护市场化运作的制度基础，从而提高了市场的效率和信誉。　　英语语言优势，也让印度企业家受益非浅。英语使印度企业家更容易走向国际化，从全球范围获取商机。当然，也使印度与各国，特别是英联邦国家有着更多的心理认同。而且，将子女送到英美国家读书，也一直是印度有远见家庭的传统。　　自推行改革以来，印度基本奉行国内改革与审慎开放政策，很多行业禁止外资进入，这在客观上为印度企业壮大提供了一个较好的国内市场。在印度企业走向海外时，印度政府更是给予鼎立支持。不久前，因次贷危机爆发，一些国际大银行决定撤回对塔塔钢铁收购克鲁斯公司的财务支持。在塔塔钢铁面临财务窘境的时候，印度国家银行毫不犹豫地站出来，为前者提供了10亿美元的现金支持。　　从长期竞争角度看，印度富豪的整体性崛起，无疑将为印度在整合全球资源中取得优势地位。这头“巨象”，也许也会成为全球经济的真正主导者之一。 [全文]
[观察家]内贾德巴格达“击鼓骂曹”？

来源：新民周刊2008-03-13 15:24

　　马晓霖（北京）　　“斗嘴”是美国和伊朗的策略，“求和”才是双方的真心。　　伊朗总统内贾德在国际上大名鼎鼎，几乎家喻户晓。他资历不老、执政时间不长，能成为世人眼中的熟脸，盖因其敢说敢干，频繁让人大跌眼镜。内贾德毫不掩饰、毫不留情地抨击和诅咒以色列，堪称当今世界领导人中第一“名嘴”。他不在乎美国人对他的敌视和反感，高调到美国高校演讲且舌战群儒，好好公关了一把。最近，他又造访美军占领下的伊拉克首都巴格达，再次“击鼓骂曹”，令人开眼。　　3月2日，内贾德抵达巴格达，为两伊关系树起一座里程碑，因为他是1979年两伊爆发战争后首位访问伊拉克的伊朗总统，是双方化敌为友后的一次标志性事件。然而，内贾德的巴格达之行超越了双边关系，被观察家们普遍视为伊朗和美国关系的一个噱头，俨然伊拉克搭台，伊朗和美国唱戏。的确，内贾德此行可以从很多层面解读，甚至会产生相互矛盾的逻辑和推测。有人说，这是伊朗同美国争夺对伊拉克主导权和影响力的重要环节。伊朗人仇视的萨达姆政权已经垮台，亲伊朗的什叶派咸鱼彻底翻身，成为伊拉克战争的最大受益者和新政权的主要掌控力量，基于意识形态的高度一致和地缘联系的便利和密切，伊朗对伊拉克的渗透已经在战后水银泻地，内贾德到访实在是锦上添花。　　有人说，这是伊朗对美国的一次羞臊——伊朗得了便宜卖乖，内贾德端着饭碗骂娘。正因为美国发动伊拉克战争，伊朗借布什之刀报8年两伊战争之仇，把萨达姆一干人马送上绞架。正因为战争摧垮伊拉克，才形成伊朗独大海湾、崛起中东的新格局。正因为伊拉克战争泥潭拖住了布什的战争机器，才使得伊朗在核问题上敢与美国长时间叫板……但是，内贾德和他的伊朗似乎从不领情，美国指责他们是伊拉克乱局的重要“推手”，如今“推手”登门，美国人岂不尴尬？　　有人说，这是伊朗对美国中东政策的现场批斗会，是鼓动伊拉克人送山姆大叔回家的公开游说。内贾德“敢说会说”的才智在巴格达再次得以展示。当着伊拉克总理马利基和众多记者的面，内贾德宣称“伊拉克人民不喜欢美国”，颇有宾至如归的坦然和反客为主的霸气；会见伊拉克什叶派领袖时，内贾德说：“6年前，我们这个地区根本没有恐怖分子，直到美国人来。”面对美国关于伊朗支持和资助伊拉克恐怖分子的指责，内贾德用自己的逻辑陈述了一种事实，既美国才是伊拉克之乱的始作俑者。　　也有人说，这是伊朗对美国的示好，是试图缓和伊美关系的信号。伊朗并不承认美英军队根据安理会决议而实现的角色转换，继续把美军的存在描述为“占领”，并敦促美国结束“占领”。然而，内贾德又亲身到15万“占领军”控制的伊拉克去访问，并在安全、接待等方面得到“占领军”的协助，因此，这是对美国在伊拉克存在的一种背书，是和外交辞令表义大有不同、口不惠而实至的示好举动。　　布什每次访问伊拉克十分神秘，事先无人知晓，公开亮相主要是在美军营地。内贾德此次高调出行，提前宣布行程让媒体去鼓噪和猜测，抵达后又在露天举行阅兵仪式，完全“忽略”巴格达恶劣的治安形势。内贾德的伊朗在伊拉克没有敌人？绝不可能，这从各种针对什叶派的袭击就可以看出。靠伊拉克安全部队确保内贾德来访的安全，恐怕只是表面文章，真正的角色还是美国驻军。很显然，美国乐见内贾德到访巴格达。　　美国意欲对伊拉克实行战略控制，却无法饶开伊朗这头拦路虎，因为伊朗对伊拉克具有任何第三国都无法比拟的影响力。美国人不可能长期重兵镇守伊拉克，伊朗也不愿与美国兵戎相见。因此，“斗嘴”是美国和伊朗的策略，“求和”才是双方的真心。在此态势下，伊拉克既是美国和伊朗争夺地区话语权的舞台，也是双方磨合关系、寻求和解的一个共同着力点。在这个视角下，击鼓骂曹式的内贾德巴格达之行就没什么好奇怪的了。（作者为博联社总裁兼总编辑） [全文]
[观察家]陆克文请保姆

来源：新民周刊2008-03-13 15:22

　　黄萨（堪培拉）　　当领导的有着表率作用，只有自己干净，才能让民众服气，让纳税人心甘情愿的照章纳税。　　半个月前，一桩似乎看起来很小的事情，吸引了澳大利亚人的眼球并引发一番争论——那就是总理陆克文雇保姆的事。　　陆克文自去年11月下旬赢得大选后，生活发生了许多变化，其中之一就是必须把家从原来的布里斯班搬到首都堪培拉的总理府。　　澳大利亚人一向是注重家庭生活的，陆克文自然也不例外。家搬过来了，他的夫人赛丽斯·雷恩和两个还在上学的孩子自然也就跟过来了。陆克文上台不久，千头万绪，真是日理万机，妻子是个成功的商人，有许多事情要忙，做了第一夫人后，还要义务参加许多社会活动。大女儿已经出嫁，大儿子尼古拉今年21岁，已经上了大学，而小儿子马库斯年仅14岁，转到堪培拉北部的一所中学读书。本来，这么大的孩子生活大致可以自理，但问题是老爸乃国家总理，需要经常携夫人到处视察或进行国事访问，总让十来岁的孩子独自在家，不管不顾的，让做父亲的怎能不牵挂担忧？陆克文日夜操劳国家大事，对选民是负了责，但却没对自己的孩子负责。小儿子的饭需要人来做，衣需要人来洗，生活和学习需要人照料。加上人身安全的担心，没个人专门照顾怎么行？于是陆克文夫妇决定请个保姆。　　总理请保姆可不是随便的事。把外人请进总理府不安全，程序也复杂，还是找个内部人可靠。于是，陆克文夫妇左思右想，决定让在总理府工作的一名工勤人员担当起保姆的职责，负责照料自己儿子的“私生活”。目前在堪培拉总理府和悉尼总理官邸的工勤人员共8人，其中在堪培拉总理府有6人，包括两名厨师，一名管家和两名清洁工，外加一人专门照顾总理小儿子生活的保姆；在悉尼则是一名厨师和一名管家。　　于是问题就来了。当反对党知道了总理把国家工作人员改成私人保姆，就把此事捅出来，并随后在网上掀起了一场“保姆门风波”。总理请保姆不是问题，问题是雇保姆的钱由谁来出？按道理，陆克文贵为一国之总理，什么费用还不都由国家包了？尤其是因为工作的需要而造成孩子转学和上学不方便，由政府出点钱完全是可以理解的。　　但在澳洲，情况似乎有些不同。不管钱多钱少，如果没有正当理由，就不能由纳税人来负担。有人就说，总理凭什么让纳税人来支付他儿子保姆的工资？这些工勤人员是政府指定专门为总理服务的，是在为国家工作，没义务照看总理的孩子。你说你总理忙，妻子也工作，可那么多工人和职员也忙，也是双职工，他们的孩子也需要照顾，他们请保姆的钱政府能出吗？更何况，你陆克文当上了总理，国家支付的年薪高达30多万，已经不少了，这点钱还要揩公家的油？　　在舆论和网民的关注下，通情达理的陆克文夫妇于是决定自掏腰包请保姆，这一决定由总理发言人专门对媒体公布出来。　　至此，总理雇保姆的风波总算平息了。但笔者的思绪没有平息。当领导的有着表率作用，只有自己干净，才能让民众服气，让纳税人心甘情愿的照章纳税。当官的乱花纳税人的钱用于请客送礼和公费旅游，纳税人于心不甘，自然会想方设法逃税漏税，给国家带来损失，造成经济秩序的混乱。其实，陆克文还是个蛮大方的人。去年底，他在悉尼的总理官邸举行了一次小型晚会，觥筹交错，宾主尽欢。但许多客人不知道，晚会费用实际上是由夫人雷恩开个人支票支付的。而这样的宴会难道不能以总理请客的名义由公家报了？　　这只能证明这个国家的政治是真正透明的，而不是挂在嘴边做做样子。民众不但可以关心国家大事，而且他们的正确意见和心声是可以自由表达并受到重视的，最后让政府高官有则改之，无则加勉。　　由此看来，事情虽小，但其中蕴含的意义却不小。 [全文]
[观察家]卢武铉回乡

来源：新民周刊2008-03-05 14:24

　　詹德斌（首尔）　　尽管卢武铉在任上算不上一个深受国民爱戴的总统，但他开创了韩国卸任总统文化的新篇章。　　随着李明博风光上台，前任总统卢武铉按《公职选举法》规定，从2月25日零时开始正式卸任。但卢武铉夫妇并未像前任们一样早早搬出青瓦台，而是一直待到25日上午，直到新总统举行就职典礼。卢武铉不是对青瓦台恋恋不舍，而是无处可去。　　卢武铉上任前就卖掉了首尔的房子，决定卸任后回到故乡——庆尚南道金海市进永邑凤下村安居乐业。所以，卢武铉夫妇只好在总统府“蹭”了一晚。　　在他卸任前宣布回乡务农之后，曾遭到普遍质疑。现在，他和夫人坐着高速列车回去了。卢武铉把家安在他出生时的老宅附近，建房的钱也是自己掏的。卢武铉履行了承诺——做一个和村民一起生活的普通百姓。　　从朝鲜时代开始，韩国政治的特征就逐渐定型为圆锥模式，权力从下端顺升势向中央核心旋转。因此，历任前总统中就没有谁愿意离开首都半步，他们都试图在适当时机继续操控政治。卢武铉算是打破了这个传统。　　不过，韩国人对此并不感到惊讶。因为卢武铉是个理想主义者，也是个原则主义者。他喜欢打破传统，想什么就说什么，说出什么就做出什么。　　在执政5年中，卢武铉一直扛着“变化与改革”的大旗，努力实现他的政治理想。尽管改革过程中充满坎坷，但成果有目共睹。2004年的第17届国会选举和去年的总统选举，是有史以来最“干净”的两次大选。金钱政治减少到相当低的水平，以至于一些政界人士抱怨“缺钱”。在清算权威主义、恢复权力机构的独立地位等方面，他也取得不小成就。他自我摒弃了总统享有的帝王式特权，致力于打造国民可共同参与的民主主义。　　当然，老卢也为其理想主义付出了代价。因为他性格倔犟，不喜欢忍耐。对于别人的批评，只要他认为是错的，就会立即反击，毫不留情。　　在任期间，其政绩未充分得到国民认可，倒是失败的一面不断被媒体放大，尤其是经济方面。好不夸张地说，他几乎每天都受到媒体和保守势力的批评和抵制。他在2月22日最后一次会见常驻青瓦台的记者时说：“在过去5年时间里，我感到很累。我将回到故乡做一个普通百姓。” 　　平民卢武铉仍不改其理想主义追求。他对记者说，“与其留在首尔，不如回到家乡。这符合均衡利用国土空间的国家均衡发展战略。”他要做一个从事保护农村生态环境和恢复农村共同体事业的志愿者。这是一个任何一个历任前总统都从未迈出过的一步。　　卢武铉崇尚自然和均衡。在任5年里，他不仅致力于保护环境、地区均衡发展和社会分配，还将该理念用到了外交上，并试图将韩国塑造成东北亚的势力均衡者。显然，他在这方面没有成功。　　卢武铉回到老家凤下村之后，引来成倍数量的旅游者。他们有的是来参观，有的是来一睹前总统真颜，还有的带着孩子来接受教育。总之，凤下村冷不丁成了名副其实的观光热点。此前，韩国政府已决定在三年内投资30亿韩元在该村周围植造景观林，并以野草和各种花树等为主建造主题园林。金海市则计划将凤下村打造成旅游景区——还有一系列开发计划正在排队。眼下的凤下村里，各种基建工程都在如火如荼地推进中。　　卢武铉放弃留守政治中心，归隐乡村，可解读为其政治改革理念的延伸，或国家均衡发展战略的自我实践，当然也是对现实政治的一种回避。尽管他在任上算不上一个深受国民爱戴的总统，但他开创了韩国卸任总统文化的新篇章。从政治年龄看，卢武铉只有62岁，他能否炼成成功的卸任总统，尚需观察。 [全文]
[观察家]对俄罗斯只能相信

来源：新民周刊2008-03-05 14:22

　　姜辛（莫斯科）　　一种双头鹰式的政权框架，将成为俄罗斯未来一段时间的政治现实。　　一如两个月前的预测，普京“小兄弟”梅德韦杰夫毫无悬念地当选俄新一任总统。英国《经济学家》将之评价为：“一场难看的选举”。　　在笔者看来，“难看”也罢，“毫无悬念”也罢，单单梅德韦杰夫以70.1%的高票当选，就至少反映了相当的民意期待——当然，还有普京的深层考虑。　　人们注意到，普京总统2月末在向前来出席独联体首脑非正式会议的11位国家元首介绍梅德维杰夫时，特意强调说：“他是我的团队中最可信赖的成员之一，也是我们现行对内对外政策的制定者之一，因此有梅德维杰夫担任新总统，我们的路线就不会发生任何革命性的变化。”有理由相信，普京此言，绝非客套。　　“俄罗斯思想”的首席阐释人别尔嘉耶夫曾说过：“俄罗斯是最两极化的民族，它是对立面的融合。它可能使人神魂颠倒，也可能使人大失所望，从它那里永远可以期待意外事件的发生。” 按事先达成的政治默契，卸任后的普京总统将“屈尊”出任新一届俄政府总理，与新总统梅德维杰夫共同持掌俄罗斯这条超级政治巨轮，继续去实现耳熟能详的“普京路线”，即在2020年时将俄罗斯带入世界经济前5强。从这个意义上讲，一种双头鹰式的政权框架，将成为俄罗斯未来一段时间的政治现实。　　这种罕见的“梅普组合”模式，已引起所有政治观察家的高度兴趣。俄罗斯国内舆论普遍认为，普京尽管3月份之后将卸去总统职务，但他仍将是俄罗斯政治生活的一个主角，会继续为把俄罗斯建设成为强大国家而发挥舵手作用。一句话，普京不管是在台前还是幕后，他还是俄政坛的实际操盘手——这与他未来担任的职位无关。　　与克里姆林宫关系紧密的政治分析家别尔科夫斯基就认为，“梅德韦杰夫是绝对依靠普京的。对普京来说，选一个对自己不构成威胁和挑战的下属非常重要。” 　　还是在2月14日的一场记者会上，当有记者问普京：他是否准备“把梅德维杰夫的总统画像挂在总理办公室里？”时，普京直截了当地表示：他不打算在自己的办公室悬挂梅德韦杰夫的总统照片，“如果我成为政府首脑，情况比较特殊，那就是我已经当了８年总统，而且当得不坏……如果梅德韦杰夫当选总统，我没有必要挂他的肖像”。从普京的这番表白中，我们似乎可以得出一个结论，即未来的俄政治权利框架将具备两大别样的特征：象征国家最高权力的总统，以及拥有民族领袖头衔的总理。　　但是毕竟一句民谚说得好：一山难容二虎。梅德维杰夫和普京尽管是情同手足的政治密友，但是又都绝非等闲之辈。如果在不修改俄罗斯现行宪法、在不扩大俄政府总理权利的前提下，个性、志趣和背景皆迥异的俩人，果真能够实现双头鹰式的政治组合吗？　　俄罗斯政坛的斫轮老手、曾先后给叶利钦和普京担任过总统办公厅主任一职的沃洛申认为，由卸任总统去担任俄政府总理的做法，这在俄政坛历史上属于极为罕见的政治现象。“我本人还搞不清楚，这一权力组合将会如何运作……在俄罗斯的政治生活中还从未出现过一个总理获得人民如此拥戴、可以直接寻求民意支持的现象……这属于俄罗斯官僚体制中的一个特例……不过有一点似乎可以肯定，那就是普京将成为历任俄总理中工作效率最高的人。” 　　笔者认为，2008年将成为“梅普组合”的重要磨合与调试期。人们将静观这种新权力架构的合理性，因为双头鹰毕竟是两个大脑在同时思考、同步工作，这绝非易事。说到这儿，笔者想起19世纪俄国著名诗人丘特切夫的四行诗句：对俄罗斯无法用理性理解，无法用一般的尺子丈量，它有特殊的品性——对俄罗斯只能相信。 [全文]
[观察家]石原为何要去北京？

来源：新民周刊2008-03-03 16:28

　　■刘迪（东京）　　“石原要去北京”不是新闻，“石原不去北京了”，反倒会是新闻。为何？可用两句话概括该背景。首先是“大势所趋”，其次是“形势所迫”。　　可以说，正是中国发展的“大势”发生作用。不少人说，日本头号右翼政客石原慎太郎已有所转变。去年，王毅卸任之前，曾会晤石原，据消息灵通人士说，会面的气氛很好。年前年底，石原在东京都议会大会上公开表示，“我祝东京的友好城市北京举办奥运成功”，此间报纸也有报道。　　有人说，石原非常懂得看风使舵。的确，今日日本，已非昔日之日本，日本国民对中国的现状日益了解。去年，近400万日本人访华，而且日本在国外常住人口最多的国家也是中国。《日本经济新闻》近日称，去年10月，在上海常住的日本人已达48000名，超过长居纽约的日本人。今天，假如石原对中国一味谩骂，将日益失去其市场。　　另一方面，我们要注意，石原头上高悬一把利剑。现年76岁的他已任三届东京都知事。最近，石原把东京申奥作为其最后一赌，并立下军令状：若拿不下2016年奥运主办权，他就要“承担责任”。有人说，这就意味着他要引咎辞职。　　可是，石原真有必要非去北京吗？其实，他有自己的算盘：奥运会在亚洲，1964年东京奥运会至1988年汉城奥运会，相距24年；而到2008年北京奥运，又相距20年。也就是说，从2008年至2016年相距太近，回顾亚洲申奥史，尚无前例。很显然，东京申奥，形势非常严峻。　　那么，石原到北京，就真能抓一把IOC（国际奥委会）票回东京？关于这个问题，石原也有他的小九九。在他看来，IOC投票，能支持东京的，恐怕只有欧洲某些国家。而非洲、亚洲众多发展中国家，都跟中国很铁，做这些国家IOC委员的工作，还得通过中国疏通。人们还记得，去年10月中国乒乓球代表团访日时，石原专门见了团长徐寅生。他特意对徐请求说，务请中国支持东京申办2016年奥运会。　　有人说，石原绝对属于最大“反华分子”。其实，石原什么不反？他不但反华，也反美，还反韩，可以说，“反”就是他的生存方式。我们知道，石原是小说家，但他至今为止卖得最好的书，不是小说，而是那本《日本可以说“不”》，这本书卖了125万册，而他的成名作《太阳的季节》卖了半个多世纪，也不过89万册。　　听到石原访华，有人担心他去惹麻烦。不过依我看，即使石原在北京奥运期间放出什么出格的话，媒体也会见怪不怪。石原出道几十年，惊人之言无数，大家也不再吃惊。　　50年代，他在《太阳的季节》中骇俗描写，让媒体热闹了一番。当了东京都知事后，他仍然“本色”不改，总有惊世言论发表。例如2002年，他对美国《新闻周刊》说，“假如我是首相，即使用战争，也要把被绑架的日本人索回”。2004年又说，“法语连数字都数不好，不配做国际语”。　　如果你真要跟石原较劲，你会觉得犯不上。1990年，日本国会通过议案，决定将首都部分功能转移。对此，石原表示，他坚决对反对东京迁都，他还说，日本国会的那个决议是“非常愚蠢的决定”。但是，有人找出当年国会表决该法案时的照片给他看，问他为什么起立赞成这个议案，他马上改口道，“我那是为了确认周围的情况（才站起来的）”——石原讲话的分量，不过如此。　　当然，也有日本人说，“你看，中国为了开好奥运会，不择手段，不得不请石原去。”但在多数正常人看来，邀请石原出席奥运会，这表明中国很有心胸。想当年，中国能邀请世界最高级的右派尼克松访华，而今天的石原，让他去北京看看又有何妨？ [全文]
[观察家]美国政府中的“中国通”

来源：新民周刊2008-03-03 16:26

　　■刘洪　　在未来中美谈判桌上，如果有美国官员能操流利汉语直接谈判，也大可不必感到惊诧。在美国将美中关系定位为“21世纪最重要双边关系”背景下，对华工作的资历和经验，已渐成美国政府官员晋升的重要资本。“中国通”，可以说现在遍布美各涉华政府部门，并担纲要职。　　最突出的，则非财经领域莫属。比如，在商务部，主管对华事务的副部长富兰克林·莱文对中国知之甚深，他是美国乔治敦大学的中文硕士，并曾在南京进修，就读于南京大学和约翰·霍普金斯大学合办的中美文化中心。我曾跟和用中文聊过，虽然他很谦虚自己的中文水平，但简单对话没任何问题，更关键的是，他熟悉中国国情，还对南京历史古迹和小吃了然于胸。　　另一个经常批评中国的美国贸易代表施瓦布，曾在北京演讲时坦陈：自己对中国是“相当的熟悉”——上世纪80年代她作为参议院工作人员来访过；90年代曾参与摩托罗拉公司在华投资的规划和谈判。此外，在担任马里兰大学公共政策学院院长时，她开设的一门课程就是讲述美国对华贸易关系。　　当然，布什政府内的最知名“中国通”，则非财政部长保尔森莫属。布什点名让他出任财政部长，一个重要原因，就是他对中国事务的娴熟和在中国的人脉。他曾在高盛集团中文网站的欢迎辞中说，自1992年起，作为高盛董事长的他每年都会访问中国多次。“我本人亲眼目睹了经济转型给中国带来的巨大变化”，这句话显然不是他的自吹。　　中共17大后，美国媒体询问他对中国新领导层的看法，保尔森也直言不讳：他对中国新领导人都很熟悉，相信他们进入最高层对中国今后发展及美中关系都是一个好消息。让人刮目相看的是，他去年作为财长首次前往中国，去的地方不是北京，而是浙江，会见的第一位中国官员则是时任浙江省委书记的习近平。　　作为目前美国官场的一般规律，不能说有“中国背景”就一定能更上层楼，但随着中国越来越成为美国外交的一个重心，在同等条件下，有中国工作经历显然就更容易被提拔。　　许多原本在研究领域的“中国通”也因此学而优则仕，不时被请上国会或政府讲坛，讲解中国情况、探讨对华政策，有的人则作为“稀缺人才”被召进政府。比如，上面提到的施瓦布，她曾做过布鲁金斯学会的专家；美国目前官阶最高的华裔、劳工部长赵小兰，此前是美国传统基金会的杰出学者。　　此外，不能不提一下美中经济和安全评估委员会前主席拉瑞·沃茨尔，这个美国传统基金会前副总裁的研究著作都跟中国有关，是美对华强硬派代表人物。他和中国也不乏渊源，曾担任驻华使馆武官，在北京常驻多年。私下交往中，感觉他还是一个很热情平和的“中国通”；但一谈到具体事务，鹰派立场立刻显现。　　越来越多“中国通”走上美国政治舞台，对中国来说，究竟是利还是弊呢？　　首先应该肯定：这是好事。一位美国官员告诉我，目前中美最大的问题，就是缺乏了解，没有彼此了解，也就谈不上互信和深入合作。“中国通”们了解中国，也理解中国人做事的方式和复杂原因，在与中国打交道时，也相对地更注重策略和理性。　　但在一些具体问题上，“中国通”知己知彼，显然也会让中国在谈判中面临更大的挑战。保守派的“中国通”指控起中国来，言辞更尖利，其“中国背景”也会让他们的“真话”更有蛊惑力和煽动性。　　中国成了美国的“显学”，与中国沾边，也就成了美国的“显人才”。这并不仅表现在政界、学界，商界尤其如此。对负责对华事务的美国高官来说，即使有一天挂冠而去，“中国背景”也提供了比其他人更多的人脉和资源。　　比如，现世界银行行长、美前常务副国务卿佐利克，曾提出中美“利益攸关方”概念，如今从国务院辞职后马上被请进高盛集团——高盛看中的就是他的国际视野，尤其是对中国事务的娴熟。另一个例子则是前贸易代表巴尔舍夫斯基，她的名片是用中英文双语印刷的。她作为高级国际事务合伙人供职的威凯平律师事务所，现在很大的业务量就来自中国企业，而这位“丝巾女高官”则无疑是对华公关的最佳人选。（作者为驻美资深媒体人） [全文]
[观察家]裸照风波的反思

来源：新民周刊2008-03-03 16:24

　　裸照的真假应由专家去鉴定，而值得每个人思索的是，信息时代如何学会保护自己。　　■江迅（香港）　　这些天，除了国内特大雪灾外，令香港全城震撼的，或许就是娱乐圈男女明星的裸照了。18张疑似影星陈冠希与众女星的裸照，如病毒般在网络世界迅速散播，至少七成网民有意无意地读过了。这一裸照风波，从香港波及大陆、台湾地区、东南亚、日本、韩国，乃至世界各地。大陆流行语“很黄很暴力”，竟在香港再现。　　这一裸照风波，充满八卦元素，香港传媒全线出击。对这些裸照，香港人边看边骂，成了市民茶余饭后的谈资，正是集体窥淫症候群。在香港，移花接木的合成色情照片，在网上随时可见，但这一次清晰度极高的裸照，由神秘人逐张逐张发放，掀起一浪接一浪的攻势，有步骤地摧残受害者，似乎还是首次。　　继1月30日香港警方拘捕一名怀疑涉嫌在网上发放艺人裸照的男子后，2月2日再分批拘捕6男女，其中一人拥有数百张涉案照片。据警方称，他们都未必是发布这些裸照的始作俑者，但已接近源头。香港娱乐圈玉女们则“闻希（陈冠希）色变”，人人自危，不知下一个会轮到谁，被好事者恶搞，由玉女变成“肉女”、“欲女”，宛若遭遇恐怖袭击。　　这场风波缘于1月27日，香港网上讨论区出现首张疑似陈冠希与钟欣桐的裸照，照片随即极速散布，照片的真伪引发网民热议。28日晚上，网络上传出第二张疑似陈冠希与另一前女星的裸照；29日凌晨，网络上再流出一张貌似张栢芝的裸照。到了31日，有讨论区再传出两张疑似张栢芝的裸照…… 　　发放裸照者就像拥有一个秘密弹药库，寻机对外发射。2月1日凌晨，4万香港网民通宵守候在某讨论区，等候新一批裸照发布，令网络大塞车，是日晚上守候的网民多达10万人，服务器顿时瘫痪，直至2日凌晨，一张貌似容祖儿的裸照悠然出现网上。　　陈冠希素来是香港的潮流指标，脾性火爆，口不择言，爱玩“坏男孩”路线，出道7年是非不绝，是出名的“情种”。他的绯闻女友多得一箩筐：谢凯珊、MaggieQ、颜颖思、AmandaS、陈文媛、钟欣桐、李彩华、萧亚轩、傅颖、邓丽欣、周丽淇、张栢芝、赵颂茹、应彩儿、Rosanne、蔡依林，等等，直到现任女友杨永晴。他爱好摄影，什么东西都会成为他的拍摄对象。进入他的博客，就能看到他自己的一双脚趾的特写照。　　即便如此，应该说，艺人也是人，有七情六欲纯属正常，男女交欢，你情我愿，也谈不上是“淫照”。无论是名人还是普通人，都享有被尊重的权利。不论他们私生活如何，都不应受到裸照风波这般伤害，这是一个社会不能退让的道德底线。　　香港已步入Web2.0世代，在网上制作发布真真假假的信息，比过去容易多了，随着数码相片加工软件的改良，要分辨数码相片是否合成已经不那么容易。有趣的是，这两天对裸照风波的社会讨论，已经由议论照片真伪转向了。一些电视台高层、影视制作总监、潮人妈咪、专家学者，甚至警方，都纷纷提醒艺人，应善于保护私隐，不要被爱情冲昏头脑，情到浓时听任对方任意摆布，结局后悔莫及。令人不解的是，如果这些裸照是合成的，又何必在此时说这些话呢？　　裸照的真假应由专家去鉴定，而值得每个人思索的是，信息时代如何学会保护自己。电脑和手机最容易把私人照片流出去，无论手机、电脑，若储存了个人机密数据，千万要设置层层密码，不要将这些资料上网，以防丢失后被人取走，或被黑客盗窃。计算机坏了，别把硬盘一同拿去修理。旧手机不要送人，更不宜出售。裸照事件已是一个严重警号。网络自由带来信息共享，但如今，网络就像一扇与世界交流的窗户，你可以进进出出，别人也一样，绝对保密确实不容易。 [全文]
[观察家]编剧罢工：自毁还是自救？

来源：新民周刊2008-03-03 16:23

　　■牛震华盛顿　　今年的第80届奥斯卡颁奖典礼会不会“黄”了？真的很难预料，因为好莱坞剧作家协会的罢工持续了2个多月仍无罢休之意。本月13日举行的金球奖颁奖式，最终也因罢工简缩为1个小时的新闻发布会。对于美国娱乐界和全球亿万观众来说，这着实是件憾事。　　金球奖如失去明星的华丽时尚和机智诙谐的言谈，注定是要黯然失色。但这只是一个外表，对于一贯笑傲江湖的“梦工厂”而言，编剧们的罢笔带来的更多的是经济灾难。大量影视作品和晚间脱口秀节目的断档，以及颁奖从简导致的广告、旅馆、服装业收入的锐减，正在严重冲击美国娱乐产业链——有统计称，相关娱乐产业每天损失约8000万美元，好莱坞所在的洛杉矶更是已损失14亿美元。　　美国20多年来罕见的“美国编剧协会”大罢工，本质是一场普通的劳资纠纷案，编剧们认为劳动成果被低估，希望制片商增加发行DVD及通过网络等新媒体实现利润的分成，以寻求新的利益分配规则。以“美国影视制片人联盟”为代表的资方则指责他们漫天要价，“像一群淘气的中学生”。　　尽管有资料称，拥有1.2万人的“美国编剧协会”人均年收入20万美元，但一些老作家表示，过去5年来的行业人均年收入只有不到8万美元，其中近一半人经常处于失业状态。虽然有的名编剧一部戏动辄上百万美金报酬，但更多编剧的薪水只能糊口。许多编剧抱怨，由他们的作品制成的DVD每张只能提成几美分，若制成多媒体文件，他们一分钱都拿不到。　　在历来实行“制片人中心制”的好莱坞，导演、演员和编剧三方都受制于制片方。而在“三驾马车”中，编剧的收入也许是最少的。美国电影的编剧费只占其总投资的3%-5%，这个比例还及不上某些中国的编剧，其收入的增加率尚不及整个娱乐工业利润增加率的一半。编剧的尴尬地位还在于，在美国快餐式文化消费模式下，观众对于影视剧、晚间娱乐节目中的演员、导演或主持人的名气更在意。　　编剧们罢工还有一个大背景，即美国经济出现整体滑坡。由于次贷危机持续、失业率连创新高，再加上国际油价冲破历史记录，一些经济学家甚至预言，美国的萧条时代即将来临。好莱坞已经受到影响，编剧们希望通过加强权益保护来应对网络时代的不确定风险，这也是许多明星演员和导演加入到罢工行列的原因。　　这次罢工再次暴露了庞大的好莱坞文化工业脆弱的生态体系。仅仅9周时间，大量电视台热播的连续剧、肥皂剧、滑稽剧、真人秀节目就因“粮荒”而陷入停顿，许多大手笔的电影拍摄计划也被搁置；一些电视台不得不玩起“重播”的把戏，平时伶牙俐齿的晚间节目主持人也开始变得“愚钝”，不少名演员则索性给自己放起长假——有人惊呼，“美国的娱乐机器好像要停转了”。编剧罢工并不属于“娱乐”范畴，它带来的启示引人深思：只有好剧本才是影视剧成功的关键。对于这一点，好莱坞正以巨大的代价在诠释。在美国电影业整体堪忧的背景下，编剧协会发起的罢工看似自毁城墙，其实也是在自救、自保——只有知识产权受到更好的维护，才能集中精力创作出优秀作品。　　另一方面，好莱坞的自顾不暇，也给外国同行进入美国创造了机会。据报道，好莱坞的六大制片商正向欧洲和亚洲的优秀编剧大挥橄榄枝。国际化、多元化将是好莱坞影视创作的大趋势。金球奖的“缩水”或许给好莱坞敲了一记警钟，但同时也给全世界带来期待。 [全文]
[观察家]暗杀与政治如影随形

来源：新民周刊2008-03-03 16:21

　　■博联社总裁兼总编辑国际问题专家马晓霖　　岁末年关，巴基斯坦前总理贝·布托死于一场众说纷纭的政治暗杀，成为2007年最为重要的国际大事。博联社举行的十大新闻评选活动中，27位资深媒体人士有23人选择了贝-布托遇刺，使其高居十大国际新闻榜首。　　贝·布托案如此引人瞩目原因有三：2007年是新闻平年，重大新闻较少；其次，贝·布托作为刚刚返回政坛的资深女政治家，命运一直被关注；其三，和病故、车祸、坠机等造成领导人死亡的原因相比，暗杀更能刺激人的感官和情感，让人感到恐惧而难忘。　　暗杀作为一种古老而传统的行为方式和政治斗争手段，几乎天天有人在谋划，时时有人在实施，不断有人受到暗杀威胁乃至成为牺牲品。贝·布托10月18日刚回国，次日就遭遇一次自杀爆炸式袭击。贝·布托的政治对手穆沙拉夫总统上台8年来似乎从未摆脱过暗杀阴影的笼罩，只是运气非常好。向前追溯，甚至穆沙拉夫的上台都和暗杀有关——1999年，作为陆军参谋长的穆沙拉夫以座机受到攻击为由，发动政变推翻总理谢里夫并取而代之。　　其实，没有贝·布托的这场血案，人们对暗杀和暗杀威胁也并不陌生，只要关注政治，就发现它与其如影随形。2007年10月媒体报道说，俄罗斯总统普京访问伊朗前夕就曾面临暗杀图谋。2007年，英国BBC电视台推出一部传记故事片《暗杀卡斯特罗的638种方法》，而2006年，这家电视台曾播过假想美国总统布什被暗杀的《总统之死》，时间设定为2007年的10月，起因是他的政策造成了美国社会分裂。　　暗杀，作为一种以非公开、非正常方式消灭对手的极端方法，既用于强者对付弱者，也用于弱者对付强者；既可以成为个人或小团体的选择，也可以成为正规党派、组织乃至政府和国家的集体行为。当然，弱与强都是相对的，也是彼此转化的。2007年敌对分子针对普京的暗杀图谋，2001年巴勒斯坦枪手刺杀以色列旅游部长泽维，均属于弱者向强者索命。　　暗杀的动因，多源于发泄个人或特定群体的愤怒，或者报复和惩戒刺杀对象及其利益集团的某些政策和做法。巴勒斯坦黑九月组织在慕尼黑绑架和杀害以色列运动员后，以色列陆续暗杀了所有参与者，意在表达愤怒、报复和惩戒；叙利亚情报机关暗杀黎巴嫩总理哈里里，在于不满其尾大不掉、离心离德。　　有的暗杀是基于擒贼擒王的策略，直接瘫痪对手的决策中枢，或吓阻某些不利于己方利益的行动。猛虎组织炸死印度总理英吉拉·甘地，就是抗议和反对印度出兵斯里兰卡并与斯政府联手对付自己。　　暗杀有时候会改变历史，或者说，暗杀策划或实施者通过终结重要人物的生命而改变历史，即使主观动机并非如此，客观后果往往是显而易见的。如果拉宾不被刺杀，巴以和平有可能已经实现，至少会大有突破；凯撒如果不被刺杀，罗马帝国乃至世界或许是另一种景况。　　当然，历史有其自身的发展规律，国家也有特定的政策和行为方式，也不会因为一个关键人物的被谋杀而改变方向。比如，韩国爱国青年安重根刺杀了日本首相伊藤博文，但是，日本对亚洲的扩张和殖民政策并没有停止。约旦老国王阿卜杜拉、埃及总统萨达特等主张与以色列媾和的领导人虽然遭到刺杀，但是，中东问题通过和平方式得到解决一直是大势所趋和众多国家的共识。暗杀行为往往会被某些决策者利用而引发事态的巨大变化。奥匈皇太子遇刺导致了第一次世界大战的爆发，以色列驻英国大使被暗杀给沙龙提供了发动黎巴嫩战争的借口，进而将巴解武装赶出黎巴嫩。　　只要人类社会存在政治斗争，就存在包括暗杀在内的暴力手段。从这个意义上说，贝·布托不是第一位暗杀的牺牲者，也不是最后一位。 [全文]
[观察家]对股市“春江鸭”举起大棒

来源：新民周刊2008-03-03 16:19

　　对股市“春江鸭”举起大棒　　高效、公正的监管，以及有案必查的铁腕，正是美国股市得以良性发展的一个重要原因。　　■刘洪（华盛顿）　　是股市就免不了有投机，有投机就少不了先知先觉的“春江鸭”。但并非每一只“春江鸭”都能感受到春天的温暖，被迎头一棒打得鸭毛乱飞的情况也不少。　　最近，包括东亚银行主席李国宝在内的四名港商就遭到棒击。究其原因，还得从去年年中的道琼斯并购案说起。在默多克新闻集团提出并购道琼斯前夕，道琼斯股票出现异动。香港居民梁家安和王勤竞夫妇购入道琼斯股票41.5万股，并在并购消息公布后牟利约810万美元。　　对于内幕交易，美国证券交易委员会一直是严打不怠。随后进行的调查显示，梁家安夫妇并购前共投入约1500万美元，很多钱还是从梁家安父亲梁启雄账户中汇入。而并购消息的来源，很可能就是梁启雄的朋友、身为道琼斯董事的东亚银行主席李国宝（其个人诚信问题正受到港人质疑）。　　美证交会日前开出最终罚单：梁启雄交付810万美元罚款和810万美元赔偿，李国宝缴纳810万美元罚款，而王勤兢则交付４万美元罚款和４万美元赔偿。　　一场内幕交易案下来，“春江鸭”们血本无归，810万美元的暂时收益，换回的是2400万多美元的巨额罚款。此外，尽管美证交会同意撤销对四人的刑事诉讼，但四人颜面为之扫地，个人诚信荡然无存。　　美证交会重拳出击固然很有看点，但在笔者看来，最需要强调的，则是美国相对严格的监管体制。　　比如，按照规定，证券交易商对可疑交易有举报的责任。在道琼斯内幕交易案中，就是美林公司发现梁家安夫妇香港账户出现异常情况，并上报证交会展开调查的。按照相关程序，证交会一旦查实内幕交易，即会向地方法院提起诉讼，并要求涉案的道琼斯和新闻集团配合调查。由此，梁家安夫妇帐户随即被冻结，其他涉案人也成为法庭诉讼的当事人。　　内幕交易自然都非常隐蔽，但所谓“若想人不知，除非己莫为”，见不得光的交易总有露出马脚的时候。掌握了确凿证据的证交会，其诉讼一般情况都会以胜利告终。为免除最后“鸡飞蛋打人入狱”的命运，被诉人往往会在最终裁决前，选择和证交会达成和解，并接受巨额处罚。而为避免没完没了的法庭诉讼，证交会也乐于接受私下和解——巨额罚款已经到手，惩罚目的也已达到，谅“春江鸭”短时内也不敢有再犯的勇气！　　当然，“道高一尺、魔高一丈”，真正厉害的内幕交易者，肯定是永远不会为外界和证交会所查获的交易者，这样的交易者在美国肯定不会少。但即便如此，美国证交会的工作，仍值得大书特书。过去数年中，该委员会每年都会对约50起内幕交易提起诉讼，基本上涉案方最终都会罚款认输。高效、公正的监管，以及有案必查的铁腕，正是美国股市得以良性发展的一个重要原因。　　当然，“春江鸭”不仅仅存在于美国，它也伴随中国股市成长的全过程。许多投资者都清楚，在不少中国上市公司颁布重大消息前，其股票往往会提前“异动”。尽管监管层也发狠要重拳打击，但通常的结果不是不了了之，就是轻描淡写，很少有内幕交易者受到倾家荡产的处罚。　　在对“春江鸭”的处理上，笔者其实更欣赏美国证交会的“中庸”方式：可以提出刑事起诉，但也可同意庭下和解，但前提是：被诉者必须被课以数倍罚款。反观国内，虽然也偶有内幕交易者被判徒刑，但总体来看，这种看似更为严厉的处罚方式，其实效果有限：一则法庭诉讼耗时太长，并需要严格确凿的证据，有时很难定案，也很难迅速对内幕者做出处理。二则，比起可能从中获得的高收益，短短几个月或一两年的徒刑，违法成本实在太低，远不及让其吐出数倍于收益的罚款更具杀伤力。　　中国股市正经历一个重要的发展阶段，要能顺利发展，光有“股市有风险，投资须谨慎”这句提醒远远不够，还必须吸收包括美国在内的世界各大市场的经验教训，取其所长，补己所短。尤其在“春江鸭”的问题上，必须保持高压态势。要知道，不管在哪个市场，“春江鸭”的泛滥，不仅意味着股市失序，也标志着法制不彰。 [全文]