周刊观察家_品牌专区_新首页_新民网

您现在的位置：首页 > 新首页 > 品牌专区 > 周刊观察家

新闻列表页

[观察家]有朋自近方来，不亦乐乎？

来源：新民周刊2008-09-08 13:46

　　江迅[香港] 　　在首尔不同场合与不同朋友相聚，他们都会问同一问题：为什么中国民间社会近来会出现厌韩、嫌韩、反韩情绪？ 8月25日，胡锦涛出席李明博为他举行的隆重欢迎仪式图·新华　　在北京采访奥运时，接香港特区政府新闻处通知，外交部同意我去韩国采访国家主席胡锦涛韩国之行。8月24日奥运闭幕，这一天也是中韩建交16周年。与奥运闭幕仅相隔13小时，胡锦涛出访第一站便落足韩国，这让近年惯于对中国“煽风点火”而对中韩关系“擦枪走火”的韩国主流媒体，着实有点“受宠若惊”，纷纷说“意义非凡”，称这是“中国后奥运时期新一轮外交的开始”，更自称韩国是“幸运儿”。　　说起中国与韩国隔海相邻，有一句最近多次被韩国总统李明博引用的俗语：“韩国仁川人可以听到中国青岛的鸡鸣。”虽有点夸张，但比说惯了的“一衣带水”更有新意。那天走过韩亚集团大楼，高墙上悬着一行中文大幅标语：有朋自近方来，不亦乐乎。韩亚人解释说，这是特地为胡锦涛主席来首尔而挂上的，北京奥运开幕式上不是一再吟诵孔子的那句“有朋自远方来，不亦乐乎”吗？中国离韩国不远，可谓近邻了。　　胡锦涛与李明博三个月内第四次见面，这在两国领袖接触中绝无仅有。5月李明博访华，7月又在日本北海道会晤，奥运开幕式李明博再度去北京，而胡锦涛也是在国家主席任内两次访韩的领导人。　　李明博上台之初就摆明姿态：亲美亲日，要与中国保持距离，他公开宣称，“对美外交占韩国外交的50％，对华外交占20％”。不过他没想到，日本和韩国围绕独岛的领土之争，韩国进口美国牛肉一事，一再引发韩国国民的强硬抗议。信奉实用主义的李明博，在亲美亲日不顺畅的态势下，才把热情转向中国。　　李明博跑去四川探望地震灾民，是去灾区的首位外国元首。他又是韩国历任总统中，首次出席在外国举办的奥运会开幕式。李明博执政后，经济没有好转迹象，国内物价飙升，失业趋重，他的支持率一再下跌，令他没有想到的是，竟是“真正的无与伦比”的北京奥运会，使他最新支持率不仅止跌，而且还大幅攀升。　　在首尔不同场合与不同朋友相聚，有趣的是，他们都会问同一问题：为什么中国民间社会近来会出现厌韩、嫌韩、反韩情绪？他们摆出一系列疑问—— 　　在奥运开幕式上，韩国运动员入场没有受到中国观众的热烈欢呼，为什么观众却对日本、朝鲜队员进场掌声雷鸣，呼声阵阵？　　在射击赛事上，韩国运动员拉动弓弦时，为什么中国观众要吹口哨影响韩国运动员情绪？　　在韩国队与日本队棒球比赛时，为什么中国观众只为日本队加油？　　为什么中国媒体要“炮制”假新闻，说韩国媒体报道指韩国大学教授发表论文声称孙中山有韩国血统？另有韩国教授主张造纸术、活字印刷术、指南针都是韩国发明的，经查，韩国传媒没发表过类似报道，所谓两名大学教授也子虚乌有…… 　　当然，我当时也可以反问：为什么韩国一家电视台违反规定，提前曝光列为机密的奥运开幕式彩排片断？为什么四川汶川大地震发生后，韩国网民要幸灾乐祸而恶意留言？在奥运闭幕式上，韩国小天王Rain与王力宏等华人歌手同台献唱，为何被韩国网民指责为“媚中”？但我最终没有发问。　　我在想，北京奥运会，折射了一个开放的国度，体现了一个包容的民族，当北京进入奥运时间，全球也进入了北京时间。北京奥运会就是中国的一场“大国成人礼”，北京奥运是培育“全球公民”的契机，见证了公民理性成长。奥运不仅是一次体育盛会，也给后奥运的中国留下很多非体育遗产。现代公民无可避免要面对经济全球化、文化多元化、观念差异化，面临诸多历史和现实的矛盾，现代公民应消弭仇恨心理，将包括偏见在内的国际反应，视作对中国的一种鞭策。中国是一个发展中的大国，就意味着要受人关注，受人挑剔。在后奥运时期，每一个中国公民都应是外交家。 [全文]
[观察家]福田闪电辞职的背后

来源：新民周刊2008-09-08 13:42

　　刘迪[东京] 　　福田政权持续“低空飞行”，其民调支持率总在20%上下徘徊，这在日本政治中，已到其政敌出手的时机了。 9月1日，日本首相福田康夫在当晚举行的记者会上宣布辞职图·新华　　9月1日晚，日本首相福田康夫突然宣布去职，对此间政治观察家来说，并不意外。最重要的一点，是这个政权持续“低空飞行”，其民调支持率总在20%上下徘徊，这在日本政治中，已到其政敌出手的时机了。　　在福田辞职前一天，日本经济新闻社与东京电视台公布了联合调查结果。该结果表明，与8月初内阁改造后相比，福田内阁支持率下降9%，降至29%，而不支持率则上升9%，达到63%。　　笔者注意到，在不支持者中，59%的人认为福田“缺乏领导力”，45%的人认为“缺乏政策”、32%的认为“没有稳定感”。显然，这种怀疑是有根据的。　　我们知道，福田康夫完全是在他父亲肩膀上成长起来的“二世”政治家。甚至有人认为，福田只适合做一个国际性大公司的课长。显然，他没有在激荡岁月中锻炼出来的顽强与毅力。他的理念，也未超出一般保守政治范畴，更没有树立自己特有的思想信条。　　虽然福田不乏一定的幽默感，但他既没有吉田茂的聪慧和强而有力的领导作风，也没有田中角荣那种豪情万丈而又机敏的政治触觉。此外，他也不具备中曾根康弘那种坚定保守的政治的理念。他只是循规蹈矩的保守政治集体中的一员。作为一个“太子党”，福田在风平浪静中应该可以拿捏把握政局，但一旦有风吹草动，他就缺乏在动荡的政治局面中独撑危局的气魄与胆识。　　从大环境看，福田运气不佳。在他任期间，经济滑坡，景气一路下滑。而且去年以来，油价、物价节节攀升。9月1日，日本全国开始了新一轮物价上涨，均牵涉普通民众基本生活用品。尤其是日本工薪族薪水不仅没有提升，不少人反倒下降。　　前首相小泉纯一郎的新自由主义经济政策造成了日本贫富差距加大，现在处境最为窘迫的是年轻一代的派遣临时工，他们工资低且劳动条件恶劣。如今，80年前出版的小林多喜二作品《蟹工船》重新畅销日本列岛，这部无产阶级小说仅在今年，就卖掉35万册。据报道，今年以来，日本共产党竟吸收了1万余名新党员，这在日趋保守的日本，简直是惊天消息。　　另外，自民、民主两党分别在众参院占据优势的情况下，作为内阁总理，很难推行其政策，福田处在一个十分尴尬的地位。在国会中，福田曾与他的宿敌小泽一郎对阵，日本电视观众都记得那一幕——福田说，你们民主党，“每逢自民党提出议案，必定反对，我很是可怜！” 　　此次，后院起火是福田宣布辞职的导火线。我们看到，麻生势力步步为营，加紧逼宫。本来去年竞选自民党总裁时，麻生支持者就占自民党三分之一。这个势力认为，只有麻生才是保守阵营的主流。上个月，自民党推出麻生任干事长，就已预示麻生集团正在伺机夺权，他们已经在摩拳擦掌了。因此，换下福田，对他们来说只是时间问题。而现在，福田支持率不断下跌，正是麻生集团逼宫的大好时机。　　人们看到，福田在辞职记者会上显得有些局促，也有些激动。在答记者问时，他几次没听清问题，不得不重新确认。福田在记者会上证实，辞职是上周末才决定的。从8月初他改造内阁到最近一些言行都表明，这次突然辞职，并非其本意，而是被一种强大外力逼迫后的仓促决定。　　那么，未来日本需要一个怎样的首相呢？日本媒体非常看好现任自民党干事长麻生太郎。对于麻生，舆论褒贬不一。有人以为他是日本保守政治干将，对其给予厚望，但也有人不以为然，说他不过是个爱看漫画、总是力图博得年轻人欢心的“宅男”。　　下一个首相是谁？他将对中日关系产生何种影响？今天的中国，在世界事务中发挥日益巨大的作用。去年，日本对华出口已超过对美出口，所有人都看得出，今后两国经济关系将更加密切。今天中日关系的重要性，要超过以往任何一个时代。因此，不论后继领导人是谁，中日关系都将是其必须放在最重要位置的问题。 [全文]
[观察家]穆沙拉夫虽败犹荣

来源：新民周刊2008-09-01 09:21

　　马晓霖[北京] 　　一个谁都不能忽视的事实是，巴基斯坦没有大乱，这和穆沙拉夫的抉择有最直接的关系。　　图片说明：穆沙拉夫潇洒地选择了下野，兑现还政于民的承诺,虽败犹荣图IC 　　俗话说，不以成败论英雄。但是，成败的确又是衡量一个人是否英雄的客观标准，而且历史往往由胜利者书写，此所谓“成者王侯败者寇”。历史上英雄末路多凄惶，不得善终者更多如牛毛。　　巴基斯坦前总统穆沙拉夫算不算英雄姑且不谈，但他最近败于政坛斗争是个事实。本月18日，穆沙拉夫潇洒地选择了下野，承认了失败，至少暂时离开了政坛。事先，有人担心将军出身的穆沙拉夫会强力反击，以维护自己的地位和利益。事实并非如此。　　巴政坛这一戏剧性的变化令人意外。如果说这是民主精神的胜利，似乎有点拔高和夸大，倒不如说这是巴政坛游戏规则的胜利。其实，笔者更愿把它看成是穆沙拉夫对传统的一次颠覆，对自己的一次超越。去年年底，穆沙拉夫以放弃军权为代价换取连选连任，兑现还政于民的承诺，使巴基斯坦在摆脱军人干政的道路上前行一步。　　不足一年，从将军到总统的穆沙拉夫再退一步，成为普通公民。在如此短暂的时间内，一个曾经掌握国家命运的人从权力的金字塔尖跌落到谷底，将经历多大的心理落差？将面临多大的个人风险？然而，穆沙拉夫见证了，亲历了。他平静地面对这一切，人们看不到铁腕军人惯有的强势，听不到强势人物本能的恫吓，而是难得一见的达观和冷静。面对这样的失败，穆沙拉夫虽败犹荣，因为他尊重游戏规则，尊重主流民意，是拿得起、放得下的真正玩家。　　有分析家认为，穆沙拉夫致败原因有三：在位期间未能改善民生却因追随美国“反恐”而导致安全形势恶化；“反恐”效果不佳却用强硬手段对付政敌而丧失美国等西方国家支持；他调教的军队保持中立甚至迫其退让。这或许都是事实。但是，以穆沙拉夫多年的经营，他并非孤家寡人，并非没有反制之力。但是，这个用惯了枪杆子的政坛老将选择了妥协，选择了避让，也由此避免了令人担忧的政治对抗、军事政变乃至流血冲突。因为用枪杆子说话在巴基斯坦有着很深的渊源和传统，军人干政已经成为现代巴基斯坦不可回避的一个历史基因。但是，这样的基因在穆沙拉夫这里出现了断裂，这是相当令人庆幸的进步，是完全符合巴国家利益和人民福祉的明智之举，也维护了他作为军人和政治家的体面和尊严。　　穆沙拉夫自己并不言败，他为此声明：“我辞去总统职务并不代表我的失败，因为我是为巴基斯坦和人民的利益辞职的。”不管穆沙拉夫的表态里有多少出于本真，有多少迫于无奈，一个谁都不能忽视的事实却是，巴基斯坦没有大乱，这和穆沙拉夫的抉择有最直接的关系。　　作为军人，可以在战场上毫不退让，直至战死，甚至不惜让士兵血流成河。但是，作为政治家，则是另一种逻辑和规则，那就是审时度势，可进可退，不逞匹夫之勇，不争一日高低。从这个意义上说，穆沙拉夫已经完全实现了职业和人生的转型，尽管这个转型不是他政治生命的停顿，而很有可能是彻底的终结。　　今天的巴基斯坦和若干年前的菲律宾颇为相似：军队力量曾完全左右国家的政治进程以至于军事政变频繁发生。但是，随着国家民主化进程的深化和推进，随着旧军人利益逐步通过制度得到解决，军队的职业化特点越来越突出，与政治和政客的距离越来越远，进而，国家的政治气候也越来越简单而稳定，政治生活法制化、正常化、民主化最终成为全社会的共识和新的主流基因，国家和社会不再陷入以往那种风雨飘摇和血雨腥风的可怕动荡。　　穆沙拉夫辞职后的巴基斯坦并不平静，反对派们已经陷入分裂。就穆沙拉夫而言，能否在失去权力后确保平安，考验着其他党派的胸怀和远见，也将影响到整个社会的和解与团结。当然，如果穆沙拉夫在民意拥戴下重新通过选举东山再起，不但会成为这位前将军、前总统的完美谢幕，而且将标志巴基斯坦民主政治的彻底成熟。（作者为博联社总裁兼总编辑） [全文]
[观察家]保尔森为未来美中关系定调

来源：新民周刊2008-09-01 09:14

　　刘洪[华盛顿] 　　总体看，美国朝野对华态度正变得更加理性、建设性，尽管也不时有各种杂音。　　图片说明：保尔森无疑是中美关系史上的一个重要人物，也是一个处于转折性时期的关键人物图·ＩＣ　　美国财长保尔森日前在《外交事务》上发表了一篇长文，全面总结美中关系和他主导的战略经济对话（SED）。可以说，这是近几年来，笔者见到的美国高级官员中就美中关系最完整、最坦率，也最具前瞻性的一次阐述。　　在美国大选如火如荼之际，行将卸任的保尔森就这一重大问题发表重要见解，时机显然经过了精心选择，文章内容更是别具深意。一言以蔽之，就是保尔森为自己主导的美中经贸关系“总结陈词”，意在为未来美中关系定调。　　最关键的是，在指责中国比赞扬中国更受欢迎的美国政治氛围中，保尔森没有这个禁忌，而是直言不讳地发表了他对美中关系的看法。　　这或许跟保尔森在处理美中关系上的成功有关。没有保尔森这个“中国通”，可能也不会有美中两国的关系的高度密切。此外，保尔森行将卸任，顾虑较少，对于他亲身参与的美中关系，也自然能说出常人不想说、说不出或者不敢说的话来。　　比如，这篇长文提要就说：“美国和中国的繁荣，依赖于帮助中国进一步融入世界经济体系”。文章劈头就指出：中国发展为世界大国，是美国下一任总统必须正视和应对的首要挑战之一。对策有两个，一是视中国为威胁，对中国予以反击和压制；二是视中国为机会，通过接触处理好关系。而保尔森亮出的观点是：“接触是（美中）成功的唯一道路。” 　　保尔森能有如此见解，与其多次到访中国、熟识中国国情、并拥有广泛人脉有莫大关系。他在文章中花了大量篇幅，讲述美国为什么必须“理解中国”。他指出，正是过去一系列的挫折，使得今天的中国领导人矢志改革，以此确保国家政治和经济稳定，“每个50岁以上的中国官员都经历过‘大跃进’和‘文化大革命’的灾难……在一个街区两周内就可以被推倒并重建的充满活力的国家，人们正在寻找稳定和平衡”。他指出，正是这种背景，促使中国领导人提出“和谐”的理念。　　但仅知己知彼是不够的，还必须相互尊重、信任。作为个人的经验，保尔森坦言，美国官员只有了解中国人民的想法，做事才能更加高效。这也是为何他经常造访中国的原因，而且“与最高层个人接触是无法替代的，尤其是在中国，中国高度看重尊重和友谊”，因此他的结论是：“与中国政府高层建立关系，是美中在ＳＥＤ取得成功的关键。” 　　他也对美国的对华政策非常委婉地提出了批评。他说：“不幸的是，美国在与中国交往时，经常被认为是富有‘傲慢和侵略性’，即使是在美国寻求合法利益时。”或许，过去美中关系间的波折，比如炸馆、撞机、银河号等事件，就是最直观的反映；美国人似乎也正在认识到中国人的变化，这也是此次当一些西方领导人扬言抵制北京奥运开幕式时，布什总统如此高调到访中国，又如此高调看奥运的原因。　　美中作为世界两个大国，应该是共赢，而不是零和。保尔森选择大选白热化阶段发表这篇文章，全力阐述美中接触的好处以及ＳＥＤ的关键角色，就是告诫下任总统，不要让未来的美中关系走弯路，因为这会对美国不利：“即使（美国）有限制中国发展的可能性，但这也不符合美国利益，美国也不会去做。” 　　保尔森希望，下任美国总统继续推进SED，并使美中关系达到新的高度。这应该也是保尔森在美中关系上的嘱托。应该看到，美中关系之所以最近几年取得积极进展，大致有三个原因：一是当今世界格局正在深刻变化，中国在崛起并主动与世界接轨，世界问题离不开中国参与；二是美国政府对华政策也在转变，从佐利克的“负责任的利益攸关方”到保尔森的SED，总体看，美国朝野对华态度正变得更加理性、建设性，尽管也不时有各种杂音；三是与美中官员的积极推动分不开，这其中既有美中两国最高决策者的战略眼光，也与保尔森、吴仪、王岐山等官员密切沟通、积极合作不可分割。　　保尔森无疑是中美关系史上的一个重要人物，也是一个处于转折性时期的关键人物。可以预料，即使他不进入下届政府，基于他的功绩和与双方高层的私交，他仍将在美中关系上发挥重要作用。而中美关系要能更上一层楼，还需要更多的“保尔森”。 [全文]
[观察家]英国的奥运“民族主义”

来源：新民周刊2008-08-25 10:40

　　孙骁骥[伦敦] 　　这次在民众心中几乎“完美”的北京奥运开幕式，似乎让英国人的自尊心受到了某种“伤害”。英国的奥运“民族主义”心态依旧存在图·IC 　　作为下一届奥运会的承办国，英国对北京奥运的关注度可以说是外国媒体中最高的。几乎所有的英国报纸都把“北京奥运”和“中国问题”作为焦点。英国《卫报》的编辑和主笔们早在几年前就在该报网站上开辟“奥运与媒体”专栏，从北京的名胜、美食到城市建设、文化生活，大谈特谈中国话题。　　尽管有不少针对所谓“人权”问题和中国政府的有失偏颇的批评，但英国主流报纸对北京奥运的评价还是建立在互信和理解的基础之上的。比如，针对前期《泰晤士报》和一些英国政策分析人士所提出的“中国政府利用奥运会赢得民意支持”的观点，《卫报》评论员桑普森撰文反驳。他指出，西方媒体长时间地将“中国概念”过分缩小化，把中国和在意识形态上与西方有分歧的执政党画上等号从而形成对立。这使得英国人在看北京奥运时，习惯于将其与历史上曾有过的实例进行比较，比较的样本不仅来自前苏联的奥运模式，更包括英国自身。　　随着奥运会的进行，类似比较也使英国媒体对北京乃至中国的心态发生着微妙转变。　　每一个在英国观看奥运开幕式的人，或许都会记得BBC解说员的评价：“盛况空前的北京奥运会开幕式让英国人看到，今天的中国是一股面对一切挑战、充满信心的力量。”英国媒体对开幕式的赞美溢于言表，并对北京的浩大准备工作叹为观止。《泰晤士报》在盛赞北京开幕式的同时，更是揶揄了伦敦奥组委：“天知道2012年伦敦奥运的开幕式负责人在看电视转播时会怎么想。”这正是变化的开始。　　一直以来，批评伦敦奥运的声音已经令英国人见怪不怪。然而，这次在民众心中几乎“完美”的开幕式，似乎让英国人的自尊心受到了某种“伤害”。伦敦奥委会机构首席执行官保罗·代顿在接受英国媒体访问时承认，无论是从资金还是人力资源方面来比较，伦敦为四年之后的奥运会所进行的准备都逊于北京。他认为，作为下届奥运会主办城市，伦敦唯一能做的就是表现出自己的城市文化特色。　　事实上，伦敦奥运的筹办现状让骄傲的英国人感到很没面子，便转而以所谓“人权”问题为自己开脱。《独立报》的评论员马克·斯蒂尔以一种讥讽的口吻写道：出于经济原因，伦敦不得不省下开幕式焰火的费用，而来自各国的运动员们则会被伦敦拥挤的交通和糟糕的基础设施弄得心烦意乱。接着，作者话锋一转：“虽然伦敦奥运看似‘对本地建设无用’，但实际上这是因为英国不存在人权等诸多需要改善的问题。”因此，伦敦人应该“庆幸他们的这种‘无用性’”，云云。　　在奥运预算案面临无法被议会通过、年轻一代对奥运漠不关心的窘境下，英国这种所谓政治“优越感”背后，传达出了一种民族主义情绪。　　早在上世纪40年代，奥威尔在《体育的精神》里就说过，在英国传统中，无论多么休闲的体育运动总是难以和狭隘的民族主义分开，尤其大型国际体育赛事，更是“民族主义带来的一个必然结果”。并且，这种因为自卑而显示出过度自信的“民族主义”，与英国近一个世纪来在体育上的“没落”也没法分开。　　1908年的伦敦奥运会，强盛的大英帝国以56块金牌的傲人成绩高居奖牌榜首位，而到了88年之后的亚特兰大奥运会，在国际舞台上荣光不再的英国只获得区区一块金牌。其间的落差，无疑挫伤了英国人的自尊。因此，当今年英国在北京奥运中暂时排名奖牌榜第三时，报章便大张旗鼓地将之形容为自1966年夺得足球世界杯以来未曾有过的荣耀。　　奥威尔曾将英国人的岛民心态形容为“过分的爱国主义”。自大、狭隘的国民性使得英国在20世纪逐渐由老牌资本主义强国沦为二流资本主义国家。当面对中国的发展和国际政治坐标的位移时，如何调整好心态，这是“民族主义者”们应当思考的问题。 [全文]
[观察家]本土英雄和大市民精神

来源：新民周刊2008-08-25 10:36

　　江迅[香港] 　　保护生命就值得每个人尊敬，这是整个公民社会的认同。香港虽小，市民却很大。数名消防员在救火现场表现英勇，突显大无畏精神图·新华　　香港旺角嘉禾大厦最近成了港人的聚焦点。8月10日大厦一场5级夺命大火，致使4死55伤，死者中有两名消防员：46岁消防队目萧永方，25岁消防员陈兆龙。他俩之死令香港人动容，香港人称他俩为“英雄”。　　事发后，家住嘉禾大厦11楼的秦小姐打电话给电台，呜咽着说，火警发生时，她和母亲正在家，整幢楼浓烟滚滚，她俩以毛巾掩着口鼻等待救援。此时，一个消防员夺门而入。秦小姐说：“那消防员见我们被浓烟呛得直咳嗽，便将自己戴的氧气罩脱下给了我母亲，说‘阿婆，不用怕，我带你们出去’。他先扶起我母亲，回过头叫我别乱走，说他会回来的。”秦母在消防员搀扶下坐消防云梯到了地面。　　“不多一会儿，那消防员果真回来了。屋里烟雾弥漫。他也在不停地咳嗽，又把氧气罩脱下给我戴上。那消防员揭开面罩时，我看见了他的面容，他就是报纸上刊登的那位牺牲的消防员，是年轻的那个。”秦小姐被消防员带上大厦天台等待云梯抢救。翌日，香港媒体头版都有殉职的陈兆龙的照片。秦小姐才知道自己遇到的消防员牺牲了，她抽泣着说：“他救了很多人，还这么年轻啊。我和妈妈都很难过，很害怕面对这一事实。他是我们香港的英雄啊。”多名被消防员救出的市民，都像秦小姐那样，接连向传媒忆述当时的情况。　　在香港说土生土长的“英雄”，似乎有点怪怪的。当代香港不是出产英雄的地方。商业社会，在商言商，唯利是图，功利主义价值观，被贴为香港人的标签。有香港文化人说过一句名言：香港“这城市何等急速，连一滴泪流在脸上的时间也没有”。社会的一切又都依法办事，有它的行事秩序，有它的运转法则。在这个风调雨顺、安泰稳定的都市，英雄似乎也难有用武之地。这座现代化“石屎森林”，即使十级狂风、山泥倾泻，对性命安全也威胁不大，人们似乎没必要去逞英雄。我在香港生活了10多年，记忆中仅有两起“英雄”事迹。　　第一起是我来香港第三年，即1996年2月10日，54名马鞍山冯尧敬中学师生去八仙岭自然教育径攀山远行，遭遇熊熊山火，教师周志齐、王秀娟拒绝了自己求生之路，让一个个学生逃出火海，展示了教师的高风亮节。第二起就是2003年SARS时期，345名医护人员在救治SARS病人时，不幸感染，占染病总人数的23％，多人殉职。国际传媒称他们是“亚洲英雄”。　　没有英雄的香港，终于有了被外人承认的英雄，唯其在这样一个不出产英雄的地方，英雄行为愈显得情操高洁。但香港的“英雄”，没有刻板形象，没有豪言壮语，千万别把他们描写成无私奉献、无畏无惧。被视为“英雄”的一位香港人在网上留言：凭什么要求我们视死如归？谁愿意壮烈牺牲？谁愿意做英雄？她道尽内心的忐忑不安。是啊，他们也是血肉之躯。这些真英雄，也有惧怕的时候。在所谓最关键的时刻，他们的一句真心话，比冠冕堂皇的口号更触动人心。　　当下，又一场嘉禾大厦夺命大火，造就了香港土生土长的英雄。市民带着伤感，冒雨走到嘉禾大厦灾场门外，默默献上一束束鲜花；父亲带着13岁儿子前来悼念，说给儿子作“公民教育”；有市民来到旺角消防局门前，大字写上“消防英雄精英，我们向你致敬”的字句…… 　　这一切都是自发的、自觉的，却那么默契，展现的是大市民风范，没有任何政府机构、社会团体的号召。英雄没有轰轰烈烈的壮举，没有太多高调宏扬的事迹，市民凭着一种公共精神，发自内心对英雄的崇敬。保护生命就值得每个人尊敬，这是整个公民社会的认同。香港虽小，市民却很大。　　这些年，不少地方城市越做越大，市民却越做越小，一些城市居民的“小市民”习气越来越严重，以“小我”为中心的行为遍地可见：爱心泯灭，良知泯灭，对社会的责任感削弱了，感恩之心淡薄了，社会诚信丧失，少了尊重与关怀，凡与己无关的事概不关心。于是，灰暗成为市民的“流行色”，冷漠成为市民的“潜意识”。充满活力的香港，潜移默化修正着香港人残缺的性格，小市民走向大市民，视野开阔了，精神提升了。 [全文]
[观察家]布朗迎来“最后假期”？

来源：新民周刊2008-08-18 10:11

　　孙骁骥[伦敦] 　　面对来自党内的巨大压力，布朗连度假也不敢选在离伦敦太远的地方，以防发生变故。布朗荣任首相以来首次休假图CFP 　　前不久，英国首相布朗趁议会休假之际携全家度假，这是他荣任首相以来的首次休假。与此同时，保守党领袖大卫·卡梅伦也开始了自己的假期。平时格格不入的两位政敌此时找到了共同点——都将度假地选在英国国内的海滨城市，不过，他们的假日心情却大不相同。　　布朗将在萨福克郡的海滩度过为期三周的假期，随后前往他的家乡苏格兰。在此期间，英国副首相哈曼女士临时接管政府。但是，布朗心中理想的“代班”人本是财政大臣阿利斯泰尔·达林，但议会却安排了“女强人”哈曼代理首相事务，说明布朗与工党决策层之间已有龃龉。　　令布朗担心的还远不止这些。最近3年来，英国工党的内讧常常会成为媒体暑期的头条。2006年，布莱尔在暑假期间遭布朗系逼宫；2007年暑假，布朗在布莱尔辞职后继任首相。今年，轮到布朗自己承受布莱尔当年的压力了。更令人始料不及的是，据透露，超过１０位阁员愿意在9月工党会议前递交辞职信“胁迫”布朗退位。看来布朗的假期，是不能安心过了。　　新一轮请辞风波源自工党前不久在东格拉斯哥地区增选中的惨败。东格拉斯哥是传统的工党选区，这次却被苏格兰民族党击败。这场失败使得工党内部人心浮动，不少人已把下届大选的希望寄托于布朗下台。　　英国YouGov民意调查公司的一项最新民调结果显示，由于这次逼退风暴，布朗的支持率已暴跌至15%。在英国当代历史上，除了前保守党首相约翰·梅杰，还没有一位首相获得过如此低的民意支持率。　　比起身处暴风眼的布朗，卡梅伦在康沃尔海滨的心情则截然相反。作为保守党内的“布莱尔”，他最大限度地利用了自己的暑假，频频亮相媒体。与布朗处处想要“切割”前任布莱尔有所不同，年轻、有活力的卡梅伦反而更好地吸收了布莱尔“亲民”的政治风格，这一点，也使他目前在英国年轻人中，有着较高支持率。有人甚至套用《双城记》那句著名的开场白来对比两人的不同境遇——“这是最美好的年代；这是最糟糕的年代。” 　　在这两位所处不同“年代”的政治人物中，年纪稍长的布朗想必还对上世纪60年代的“全民海滩游”风潮记忆犹新。　　尽管同样遭遇了经济危机的冲击，但在哈罗德·威尔逊首相的带领下，那个年代的工党空前团结，政治稳定发展，因而威尔逊也有机会去西西里岛度暑假。如果说领导人度假的排场反映着国力的盛衰，那么布朗“寒酸”的海滨假期无疑是近年来英国经济衰退的缩影。　　实际上，英国的政治体制已经决定，首相只是国家的“高级打工族”，辛劳有余，享受没份。尤其是在通胀严重、经济不景气的时期，首相及内阁更是要以身作则，承担责任。布朗不是一个懂得享受的首相，这既有体制的原因，也有个人的因素。　　讷言敏行的他，是一个每周工作6天、平均每天工作18个小时的勤奋的首相，而且每天早晨开工前还要在跑步机上跑一个小时。如果不是因为首相府的规定，布朗或许根本不愿在这个风声鹤唳的时期外出度假，给工党内的“倒布”派以可趁之机。　　面对来自党内的巨大压力，布朗连度假也不敢选在离伦敦太远的地方，以防发生变故。不管是否能真正达到放松心情的目的，布朗都将在9月尽快返回唐宁街。届时，他自然会更换阁员、清理门户，以便在工党大会之前重拾党内威信。否则，今年的暑假很可能成为布朗作为英国首相的第一个也是最后一个假期。 [全文]
[观察家]美国次贷启示录

来源：新民周刊2008-08-18 10:07

　　刘洪[华盛顿] 　　从布什政府采取全面救助房市的动作看，即使是市场经济，当部分体制运作失灵时，政府也必然会出重手托市，并重建市场秩序。此次房市危机，使美国得到了某些启示图新华　　自上世纪80年代“里根革命”以来，美国政府在市场监管上一直倾向于减少市场干预。但愈演愈烈的次贷危机，却迫使政府出重手救市，不久前实施的住房援助法案，某种程度上甚至带有一种“准国有化”意味。　　美国一些经济学家对此提出批评，认为政府现在的做法，实际是放弃了市场调节，而行社会主义之计划手段。《华尔街日报》也嘲讽说，美国的减少干预的传统治国之道受到重大挑战，而颇具讽刺意味的是，主张扩大干预市场的，正是里根所在的共和党人。　　其实，布什政府现在的做法，完全是出于对此前危机的亡羊补牢。此次房市危机，以及随后的次贷危机、金融风暴，一个主要原因就是市场调节手段失灵、监管不力，最终导致危机不可收拾。　　教训必须先从美国房市泡沫说起。　　美国在贷款问题上的制度设计不可谓不完备，但最终还是不可避免地出现了问题，一是与经济的周期性调整有关，但更主要的则是预防措施不足、监管不力。房市火爆时，购房者无视高位接盘的风险，贷款者只顾贷款暴利的眼前利益，美国的教训，其实在其他许多国家都存在。　　二是金融衍生品的问题。美国金融业高度发达，比如在房贷领域，一般情况下，放贷机构将抵押贷款打包，做成金融投资产品，出售给各投资基金。这种金融衍生品，使市场能更快获得融资，在通常状况下，确实促进了美国楼市发展。但是当源头的次级贷款出现问题时，所有金融衍生品都成了定时炸弹，与其沾边的众多投资基金、银行也受池鱼之殃，不少更是破产倒闭。　　金融是现代经济的血脉，但资产证券化淡化了放贷者的责任。高收益同时就意味着高风险，美国的前车之鉴提醒其他国家：在发展金融衍生品时，必须有清醒的头脑、有风险的意识，盲目发展的后果，必定是血的教训。　　三是大型企业的问题。在此次次贷危机中，令人大跌眼镜的是，一些被视为内部管控很严的知名公司，却成了危机重灾区。这尤其表现在房利美和房地美的危机上。“两房”虽是私营机构，但却得到政府支持，导致它们在投资策略上越来越趋向于投机，从而当房市泡沫破裂后，对整个金融体系和美国整体经济构成威胁。这种影响力迫使政府不得不出手相救，造成目前的“风险社会化，利润私有化”的事实。　　大型企业通常是一个国家的支柱，对整体经济运行至关重要，但大企业也往往会凭借其市场地位、政治关系而形成垄断力量，并由此使政府监管形同虚设——当酿成灾难性后果时，政府又不得不出来埋单。美国出台的住房救援法案，一个重要的应对措施，就是设立新的监管机构，加强对“两房”的监管，此外，美联储也将权力扩展，对金融企业给予更广泛的监管。防止客大欺店，避免监管失效，应该也是其他国家应对危机的重要启示。　　当然，一次影响世界的危机，原因必定是多元的。除上述三点外，美国评级机构的职责疏忽、布什政府和美联储初期的托大、救市措施的相对滞后，也都是重要原因。从布什政府最后不得不采取全面救助房市的动作来看，即使是市场经济，当部分体制运作失灵时，政府也必然会出重手托市，并重建市场秩序。上世纪80年代美国存贷款危机处理如此，90年代克林顿试图建立统一医疗体系，也是如此。　　但当政府监管达到效用后，就应当让市场发挥作用，如果政府干预过头，结果将是治标不治本并最终得不偿失。这也是一些美国学者对目前救市措施感到担忧的重要原因。因为如果不能让市场发挥作用，尤其是如果不让投机者尝到市场规律的苦头，一轮救助活动结束，往往就会是新一轮危机的开始。 [全文]
[观察家]韩国经济全面亮起红灯

来源：新民周刊2008-08-11 11:02

　　詹小洪[北京] 　　韩国传媒不时用“又一个马其诺心理防线被冲破”来形容韩国经济所处的险境。韩国股市最近半年直线下滑图CFP 　　李明博上台以后，韩国号经济航船并没按这位青瓦台新主人指引的航向行驶。当下韩国经济全面亮起了红灯，各项经济指标陆续跌至1997年韩国金融危机（韩国政府和学者多称外汇危机）以后甚至是韩国经济有统计以来最糟糕的水平。韩国传媒不时用“又一个马其诺心理防线被冲破”来形容韩国经济所处的险境—— 　　其一，消费价格（CPI）高企。韩国政府曾宣布今年CPI上涨率将控制在3.3%，事实上是每月均突破此限。CPI与上年同比，6月份是5.5%，7月份是5.9%。韩国金融危机爆发后的1998年底，CPI是6%，眼看这道“马其诺心理防线”即将被攻克。　　其二，内需不振。由于物价上涨，家庭实际购买力下降，今年上半年韩国居民消费增长率同比由4.5%下滑到3%左右。由于受到国内外经济不景气和韩元贬值造成的进口价格上涨等影响，固定资产投资增长率仅3.1%，同比只有去年的一半水平。　　其三，首现外贸逆差。出口是韩国经济的发动机，近些年，出口对韩国经济增长的贡献率都在90%以上。但今年头7个月，韩国外贸收支竟有6个月是逆差。加上韩国服务贸易向来是逆差，今年韩国经常项目收支将大大恶化。上半年，韩国经常收入项目逆差为57亿美元，全年估计得超过130亿美元。这将是金融危机以来的第一次。　　其四，股市下跌。李明博上台前，韩国股市（KOSPI）大约在2000点，李曾夸下海口，他上台后股市要上涨到5000点。不到半年，股市却直线下滑。目前在1550-1600点徘徊。1500点是韩国经济的又一道“马其诺心理防线”。　　其五，汇市下跌。几乎全球各国货币对美元升值的情况下，韩元对美元的汇率却走低。李明博上台前，韩元对美元约在950：1。最近几个月一直贬值，一度跌至1050：1，以致韩国政府抛售美元挽救韩元。韩元贬值与韩国今年以来经常收支出现逆差、外资撤离韩国和对外债务骤增关系很大。　　汇市下跌、外资撤离和对外债务骤增使韩国“沦为没有魅力的市场”。美国华尔街金融专家提出韩国长期停滞的可能性，将韩国列入分类为投资损失风险较大国家。　　其六，房市萎缩。曾几何时，韩国房市也是一路飙升，房价高得烫手。现在经济不景气也波及了房屋市场。目前韩国全国有未销售公寓13万多套。这已经比1997年金融危机时未销售房屋还多30%。再加上开发商不愿如实申报公寓积压情况，因此专家称，实际上，韩国未销售房屋在25万套左右。　　在中国看到的楼市窘境，在韩国同样也能看到。一部分开发商将房屋以低于市场价30%的价格卖给了房地产公司；有些开发商一个月连一套公寓都没卖出。今年内有180家开发商破产，与去年上半年同比增长了45%，一天平均有一家开发商破产。除了几家大型开发商集团，绝大多数开发商处于生死关头；开发商想降低房屋售价，但又遭到已购房业主的抵制。未销售住房套住了约60万亿韩元（约4133亿人民币）资金。韩国媒体形容，这些未售房屋等于随时毁掉韩国经济的“定时炸弹”。　　其七，家庭债务沉重。金融危机后的十年里，沉重的家庭负债取代了1997年较高的企业资产负债比，成了韩国经济的最大隐患。目前韩国全国家庭负债已达到历史纪录的640万亿韩元，户均负债达3901万韩元（约合27万人民币）。沉重的家庭债务只会导致居民消费进一步萎缩。　　其八，就业不振。李明博竞选总统时曾喊出每年增加60万个就业岗位，5年共创造300万人就业的口号。实际上，今年上半年，新增岗位同比不超过20万个。更令人担忧的是，由于就业市场停滞，工作岗位减少，求职不易，许多就业适龄人员尤其是一些刚毕业的大学生干脆不参与经济活动，放弃求职的人越来越多。　　光看今年上半年经济数据，韩国实际上已陷入了低增长（约5%）、高物价（接近6%）的滞胀局面。　　由于出现上述不祥征兆，韩国最具影响力的《朝鲜日报》发表了《韩国重现外汇危机迹象，噩梦是否重演？》的文章，该文引用许多权威人士和经济专家的话说，“有很多迹象表明，目前的韩国经济状况似乎与外汇危机时期很相似”。韩国财政部长说，“虽然不能说目前处于危机状态，但整体的经济趋势正在滑向危机局面。” [全文]
[观察家]从“自由的鼹鼠”谈起

来源：新民周刊2008-08-11 10:58

　　郑若麟[巴黎] 　　法国左翼历来比右翼更具“侵略性”，无论是实质性的还是思想上的。自由在法国是有内外之别的图IC 　　以激进反华而著称的法国左翼《解放报》“中国专刊”的社论中有这样一句话：“民主是否正在变成一种相对的、有争议的——总之一句话——地区性的理念？”“眼下的第二大超级大国的中国向西方扔下了这一挑战。中国期望从长远的角度将西方从世界版图上边缘化。”“其力量不仅仅在于人口、经济和军事。而且也在于意识形态……”这份已被右翼实力财团罗斯切尔德收购的左翼报刊的社长罗兰·约弗兰无可奈何地写道，中国“以其物质和贸易实力，使西方民主国家抵制奥运开幕式的一厢情愿的念头在几周内便烟消云散”……这一哀叹显然表明，当中国人早就以“实践作为检验真理的唯一标准”来处世，并取得经济、政治和社会巨大进步时，法国左翼思想家们（由右翼财团供养）则仍然以“冷战思维”来观察和评判中国。　　法国左翼历来比右翼更具“侵略性”，无论是实质性的还是思想上的。法国发动对非洲殖民战争时，恰恰是左翼执政。对于法国左翼来说，意识形态是永远不会过时的，即使中国人想回避也罢！因此可以预见，中法之间的风波是不会平静下来的。事实上这几天正随着奥运的临近而愈演愈烈！类似3·14拉萨事件、4·7巴黎圣火受阻事件等引发中西方舆论“大战”的事件，还会继续爆发。这已经不是什么新闻了。　　引人思索的，是该社论的最后一句话：“然而，就是在一个自信的中国内部，也仍然有自由的鼹鼠在挖着洞。”“鼹鼠”一般在冷战时期用来比喻钻进对方阵营里的人员，如打入敌国内部的间谍、或钻进黑社会的警察特工之类的；后引申为在对方阵营里为己方效力者。那么《解放报》的社论用这个定义非常明确的词用意何在呢？　　当乔姆斯基在激烈批评本国政府时，他仍然对外国媒体说：“美国在很多方面仍然是世界最好的。”因为他绝对不会忘记自己是个美国人。中国的知识分子是否会忘记自己是哪个国家的人呢？如果忘记自己是哪个国家的人，又怎么能让这个被抛弃的国家给你自由呢？法国和美国都有不成文的规定，搞政治的人在国内可以“揭露批判”，但一旦到了第三国，则不得批判本国政府。这就是西方国家“言论自由”赖以存在的底线，即内外有别。只有当自己的知识分子懂得内外之别、国家利益永远与他国利益处于冲突状态时，自由才会成为一种可能。　　我在法国旅居多年，深刻认识到，在法国知识分子中间，这一条线的划分，是非常严格的，越线者往往身败名裂，因此他们自律性极强。法国知识界的“自由”存在于“反政策不反体制”。反过来，其在国内的自由则恰恰因其自律而得以生存。尽管如此，这一自由仍然受到体制颁布的法律的规范。自由在法国是有内外之别的。对来自国外的思想和言论的限制极其严格。法国1939年6月24日通过的（至今有效的）法令规定：“禁止拥有、向公众散发、销售和展出用于宣传目的的、来自国外、或受到国外影响的、有害于国家利益的传单、公告或书籍。凡违反上述规定者将受到五年监禁和9000欧元罚款，法庭还可判处剥夺公民权利五至十年。” 　　这一法律之严厉，从字面上即可窥一斑。凡来自国外的、或受到国外启示的内容，都有可能（或被解释为）“有害于国家利益”。因此在“有害于国家利益”和“用于宣传目的”这两项非常泛泛的限定下，这项法律不仅仅是禁止散发、销售和展出，甚至“禁止拥有”。由此我们可以理解，假如外国也有一个类似“记者无疆界”的组织，热衷于向法国记者颁发奖金，并要求他们传播某些具有特定含义的信息（如违反移民人权、对布列塔尼进行语言灭绝等等），按法国法律，任何传播者都将负刑事责任。在和平时期，这一法律可以被暂时忘却；但如果法国处于某种敌对舆论环境的话，可以肯定这一法律将会无情地被付诸实施。　　“自由的鼹鼠”从这一意义上来看，应该所指明确。法国意识形态斗士们是不知道“己所不欲”的教诲的；相反，“在东方正在升起另一面旗帜，为什么我们突然就要降旗投降呢？”约弗兰最后在其社论中写下了这么一句结束语。这若非宣战，至少是明确挑战了！ [全文]
[观察家]美巴反恐同床异梦

来源：新民周刊2008-08-04 11:03

　　周戎[伊斯兰堡] 　　自从穆沙拉夫失势、新政府上台后，巴基斯坦开始采取“多元反恐”战略，即政治谈判与军事打击相结合，在军事打击上止步不前。近日，巴政府军打算把战线推进到与阿富汗接壤地区，确保驻阿国际部队物资运输通道安全图新华　　最近，美国对巴基斯坦的援助突然增加，只因巴阿边境又闹起“基地灾”。　　根据美国情报机关的说法，有大批圣战者，或骑着毛驴，或乘公共汽车竞相进入巴阿边境，更有一些“富豪圣战者”飞到巴基斯坦。巴基斯坦部落人士告诉笔者，这些人很快适应战场情况，并能迅速投入战斗。来自中亚和北非的数百名生力军加盟塔利班和“基地”组织，使它们的作战能力大大增加。据说，“基地”组织目前兵员已十分充足，仅靠源源不断的外国“圣战”雇佣军，就足以在阿富汗对抗北约联军。　　来自美国中情局和军方的类似“报料”已不是第一次了。但仔细分析一下，似乎证据不足。巴阿边界群山峻岭，在阿富汗一侧，就有7万多北约盟军和阿富汗国民军；而在巴基斯坦一侧，也有8万多巴基斯坦陆军精锐严阵以待——除非有一方故意“睁眼瞎”，否则在狭小的2万平方公里的范围内，哪有什么武装人员能逃出美国卫星的电子眼？　　如果说本·拉登的信徒都能乘商业飞机和汽车堂而皇之地进入巴阿边界，也是对美国在阿富汗长达7年的反恐战争的莫大讽刺，这只说明无论美国和北约如何防范，对本·拉登的追捕仍是“难以完成的任务”。　　笔者采访了巴基斯坦著名电视节目主持人阿木迪亚兹·古尔，他不无嘲讽地说，“目前距美国总统选举越来越近，留给共和党政府的时间已经不多，布什政府急于要在反恐前线创造一些战绩，给美国选民看看，以此来支持共和党总统候选人麦凯恩的竞选，因此，他们似乎在有意渲染和制造一些恐怖气氛，为发动一次对塔利班和‘基地’组织的大规模军事打击寻找理由和借口。” 　　而巴基斯坦方面却“不以为然”。自从穆沙拉夫失势、新政府上台后，巴基斯坦开始采取“多元反恐”战略，即政治谈判与军事打击相结合，在军事打击上止步不前。为回避美国的不满情绪，诱使美国继续向巴提供援助，前不久，巴陆军选在美国助理国务卿鲍彻访巴期间发动“大规模”反恐军事攻势，但既不打头（南瓦基里斯坦），也不打尾（巴焦耳地区），而是专打盘踞在部落地区中段的巴赫匪徒。　　一位巴基斯坦官员私下告诉笔者，恐怖分子事先从媒体的“无意”透露中得到消息，早就溜之大吉了。两天的反恐战斗未能俘获一人。美国政府当然读得出这种战术的含义，对巴军队的“反恐艺术”和战术，多少也有点忍无可忍了。　　美国参谋长联席会议主席穆兰将军和国防部长盖茨多次警告巴军方，美国不能容忍恐怖分子从巴部落区向阿富汗渗透。美国联军和北约盟军已在阿富汗南部调兵遣将，部署了大量特种部队和作战飞机，准备发动一次大的军事攻势，此举却遭到巴军方和政府的坚决反对和抵制。巴国总理基拉尼已经表示，巴基斯坦的反恐是为了巴国家利益，任何国家越界打击“基地”和塔利班的“军事帮助”都将被视为对巴主权的侵略，巴都有权进行军事“报复”。　　北约和美国为此非常恼火，但也颇为无奈。美方还真有点“投鼠忌器”，一旦触怒巴方，也会担心巴军与塔利班和“基地”形成默契甚至秘密联手，将整个驻阿美军和北约盟军的侧翼暴露给恐怖分子，造成整个反恐形势的逆转。更可怕的是，一旦擦枪走火演变成全面战争，巴基斯坦被拖入战场，将使得目前反恐战场面积增加一倍，人口增加两倍；如果伊朗也被卷入其中，那么将会出现从帕米尔高原到两河流域、绵延4个国家（伊拉克、伊朗、阿富汗和巴基斯坦）、将近400万平方公里土地、3亿多穆斯林人口卷入“反恐”战争，届时，亨廷顿先生所说的文明冲突就已不再是推测，而将变成血淋淋的现实。因此，尽管巴阿战云密布，但真要是动手，白宫还是要慎重考虑的。 [全文]
[观察家]美国的“打假”和“假打”

来源：新民周刊2008-08-04 10:53

　　刘洪[华盛顿] 　　尽管美国总指责中国假货多，但最爱买假货的，可能会是不折不扣的美国人。　　曾到过纽约多次，“帝国之城”果然不同凡响。大致印象有两个：一是“水泥森林”，楼高入云，真脏，也真繁华；二是街边的假货，琳琅满目，真多，也真便宜。在美国纽约第五大道，真货假货“和谐并存”图CFP 　　假货之多，说来许多国人可能都不相信。在北京或上海，可能因为白天查得比较紧，卖假货的小贩多是“昼伏夜出”。但在纽约，比如在游人众多的时代广场，或者“时尚一条街”的第五大道，小贩多是大白天出来活动。　　卖假货的大都是非裔或西班牙裔，一般都带个大包裹，走到闹市口、人行道上或地铁出口，把大包一拉开，地上铺一块布，随即就开始叫卖；一有风吹草动，马上卷起假货拔腿就跑。　　但我总觉得，这种“猫和老鼠”的游戏，远远没有中国多，尽管也堵塞交通，也同样违反知识产权保护，许多纽约警察经过摊贩旁边，一般都不会多管闲事。　　据纽约的朋友讲，一般情况下，大街上叫卖的，大都是“名牌”皮包。为什么？因为皮包好摆放，且利润丰厚。比如，一个ＰＲＡＤＡ皮包，在旁边的奢侈品店里开价1000美元，在小贩这儿，40美元立马拿去；一个ＧＵＣＣＩ的女式肩包，同样款式店里标价1350美元，如果你愿意讨价还价，20美元也能拿下来。　　如此暴利，小贩自然是乐此不疲；如此差价，美国人也自然要停下脚步。在纽约许多闹市口，都可以看到围成一圈挑选假冒包袋的美国人，有的也是里三层外三层。如此造成的一种滑稽场景是：旁边奢侈品店里门可罗雀，门外的假货摊前热闹非凡。　　买假货的可不都是穷人——穷人真买个上千美元的顶级包，很多人大概也不会相信——购买者不少可都是衣着靓丽、从摩天大楼里下班的ＯＦＦＩＣＥ小姐。　　尽管美国总指责中国市场假货多，但最爱买假货的，则可能会是不折不扣的美国人。这也就可以理解，问一些前几天去过北京的外国人，北京最深的地方是哪里，很多人的一个选择是：秀水街。　　假货侵犯的是知识产权，美国“打假”措施也不可谓不严厉，比如贩假是重罪，“保护知识产权”更近乎成了访华官员的口头禅。但情况仍不容乐观，美国商会会长ThomasJ.Donohue就说，假货给美国经济带来的损失每年高达2000亿美元。　　“打假”艰难，其实也很容易理解。比如像在纽约，小贩也有很强的防范能力，而且即使抓到了，过不了多久也得放，“捉放曹”的游戏同样让美国警察很头疼；另外，小贩都是底层民众，他们也要有生存机会，警察也不能端掉人们的饭碗，因此像国内“城管来了，作鸟兽散”的戏剧性场面，纽约很少看到。　　于是美国就转向大目标：向货品来源地国家施压，其中头一个对象就是中国。根据美国商务部的说法，假冒产品主要来源地之一就是中国，美国市场68％假货都是中国造，其他国家和地区还包括韩国、印度、巴基斯坦和中国香港等。　　中国有“假货”是不争的事实，但冷静地看，每个国家都有自己的发展阶段和结构性难题，美国、日本等国也都有造假的历史。有一个笑话就说，英国文豪狄更斯1842年访问波士顿时，发现美国书店里到处都是他和其他英国作家的盗版书，狄更斯在给友人信中说：看到这种情况，心中“血液沸腾”。为此，他回国写了本书，尖锐地批评美国，不想，这本书也很快在美国被盗版。　　假货就像洪水，治水之上策，是“堵疏结合”。就比如对付街头的假货小贩，光抓是不解决问题的。比如电脑软件，美国“严打”了十来年，但政府统计的数据是，市场上仍有四分之一软件是盗版。　　而且，贩假一事早已是跨国性的活动，不是一国一政府能控制得了的。比如美国经常破获的贩假大案中，嫌犯除有中国人外，还往往有美国人甚至欧洲人、墨西哥人。一些案件还牵涉美国执法或海关人员，美国要打假，其他国家应配合不假，但美国自身能否收紧大门，美国人能否放弃“买假”心态，也是一个大问题。 [全文]
[观察家]日本为何推出“200年长寿住宅”？

来源：新民周刊2008-07-28 16:35

　　康林[上海] 　　日本推出“200年住宅”规划，意在彻底向大量生产、大量消费的“消费主导型”经济意识告别。　　在本月初一年一度的G8峰会上，一个名为“200年长寿住宅”的构想，成为会议主办国日本向世界展示其独特环保意识和主张的一大“武器”。　　长期以来，日本房屋住宅的平均使用年限仅为30年，较之美国的55年、英国的77年，其差距十分明显。过于短少的住房使用年限，不仅增加了每个国民一生中购买房屋所必须承担的经济成本，使他们的生活质量、幸福指数严重下降，还会造成自然资源的浪费，加深对环境的污染。据统计，仅2002年一年间，日本全国与住房相关产业的废弃物高达1400万吨。　　正是基于上述思考，自上世纪80年代始，日本建设部（现国土交通部）即推出了“100年住宅计划”（简称CHS），从硬件（住房的用材、结构等）和软件（住房的管理等）两方面入手，试图提高或延长住房的使用寿命和年限。　　然而，由于当时日本正处在泡沫经济时期，大量生产、大量消费即“消费主导型”经济意识，受到社会的普遍重视和推崇，加之“100年长寿住宅”的建造成本要比一般住宅高出20%，因此，无法得到大多数消费者的认同和青睐。1994年，日本政府取消对“长寿住宅”的相关补助政策，更加速了“100年住宅计划”的破产。至2004年止，日本全国经特定机构认定的所谓“长寿住宅”仅为7000户。　　随着日本经济的衰退，全球资源、环境意识的不断高涨，人们逐渐认识到了消费主导型经济的缺陷，以及发展储备持久型经济的重要性。正是为了因应此一新形势的变化与需要，去年5月，时任自民党政务调查会住宅土地调查会会长的福田康夫等在原有“100年住宅计划”的基础上，更为大胆地提出了“200年长寿住宅”构想。　　该构想对房屋主体框架结构的耐久、耐震性能提出了更新、更高的要求，同时规定房屋的内部装修、设备安置如配管、配线等，均必须与主体框架结构分离，以确保房屋内部结构的可变性，以及维护、维修的便利性。　　也就是说，随着家庭成员人口的增减或是年岁的增长，房屋使用者可对房屋内部结构简单、自由地进行更改；对房屋构成的许多部件可在规定使用年限内十分方便地进行检查、补修或更换；对房屋附设的许多设备如空调、地暖、厨具等也可因应新产品、特别是节能环保型产品的开发利用及时地进行替换等。　　这一构想还规定对每户“200年长寿住宅”，都必须建立翔实的资料档案，即将其设计图纸、施工内容（包括所用材料、设备，施工者名单等）以及之后点检、维修、更换设备、部件等相关情况，一一储存于专用IC卡或输入电脑予以保管，以便于相关专业人员能随时检视、查证房屋住宅的安全性能，以及当房屋住宅循环使用，走进市场时，提供给客户作为参考。　　经指定专门机构认定为“200年长寿住宅”的所有房屋住宅，均可委托或选定具有专门知识和经验的业者进行管理。业者将会秉持专业精神，与房屋住宅所有者一同制订合理的房屋住宅贷款计划，制定长期的房屋住宅维修、维护方案等。　　为了鼓励和推进“200年长寿住宅”计划的实施与完成，构想还向日本政府提出了一些具体的建议和措施，希望中央政府敦促地方政府切实规划和整备好与“200年长寿住宅”相配套的基础设施建设；为“200年长寿住宅”的开发商发放补贴；为“200年长寿住宅”的所有者制定相应的减免税政策，降低房屋贷款利息；建立、健全充满活力的房屋住宅买卖交易市场等。　　去年9月福田康夫就任日本首相后，10月便在表明自己和内阁执政信念的演说中，宣告日本要与大量生产、大量消费的社会形态告别，历数在全国范围内导入“200年长寿住宅”构想的必要性和紧迫感。　　“200年长寿住宅”尽管在建造成本上较之现有的30年住宅高出20%，但由于使用周期和年限延长，从长远计算，前者能使国民在住宅方面所承受的负担减少1/3；使住宅相关产业的废弃物每年减少1000万吨；还可节约资源消费，运用节能新技术，削减二氧化碳的排放；修正不合理的国家富裕结构——美国住宅资产占国家财富的比例为30.6%，而日本住宅资产所占国家财富的比例仅为9.4%。 [全文]
[观察家]曾荫权的粉红小卡片

来源：新民周刊2008-07-28 16:33

　　江迅[香港] 　　德兰修女的金句成了曾荫权的“息火良药”，成了他的“人生信用卡”。　　时下香港，通胀令满城民怨沸腾，百姓的日子过得并不“快乐”。　　特首曾荫权7月16日在立法会议事堂，宣布豪掷110亿港元“派糖”，以纾解民生之苦。他推出助市民抗通胀的“曾十招”，增加1800港元的电费补贴，多给两个月长者高龄津贴（俗称“生果金”），给学生1000港元“开学补贴”，豁免两年外佣税……曾特首强调，此次措施是一次性措施，是“非常时期采取的非常方法”。　　市民百姓对政府“派糖”，始终是聊胜于无，不会满足，却也不会不“笑纳”。或多或少拿到“糖”，总比没“糖”好。因此，市民对“曾十招”似乎议论不多。有趣的是，人们从电视上看到，曾荫权回答议员刁钻的问题前，两次从西装左边内袋拿出粉红色小卡片，看了看再答问。对此，社会上议论纷纷：这卡片上写的是什么？　　在一个半小时的答问中，曾荫权回答了22名议员的提问。开始他回答问题时情绪还算稳定。当一位议员告诉特首近来民望“插水”（下跌），“可以与时下下滑的股市相比较”时，曾荫权听闻，流露出不悦的神情，他大声叹气“唉——”，而后伸手从西装左边内袋抽出一张粉红色小卡片，匆匆看了一眼，又将小卡片放回西装，情绪平稳了，而后回答问题。　　他坦言民望对他而言，只是“浮云”一般。另一议员最后问他会否放弃“亲疏有别”的思维，曾荫权听罢，脸色一沉，内心处于“应激状态”，他略一停顿，转过身，再次抽出那张粉红色小卡片，眼睛扫了一眼，再将小卡片放回口袋。他解释了心中的“亲”“疏”观，这解释让人如坠云雾，不知道如何理解。回答时，虽不能说“疾言厉色”，但神色严厉。说完，“啪”一声，他重重合上小桌上的活页夹，说“谢谢各位”，未等会议主持说“请各位起立送特首”，他就低头摸了摸鼻子，头也不回地大步离开。按以往惯例，他会和颜悦色感谢在场议员，等他们起立欢送，他才挥手离开。　　曾荫权无疑是动怒了。他和手下一众官员，在短短不到5个月的日子里，再度推出纾解民困的措施，却遭遇几位凡政府必反的议员“挑剔”，不相互理解，他是忍无可忍了，一肚子“不快乐”。　　翌日，公众议论最多的不是“曾十招”，反而是那张粉红色小卡片上写的是什么，能让他遇事克己制怒，强忍怨愤，没有莎士比亚所说的“激情爆炸”，而是面临大事有静气的境界。　　各种传说都有：那是他心爱的小孙女照片；那卡片上是林则徐书房挂的匾牌“制怒”两字；那卡片上面根本就没有任何字，只是为转移注意力，自我暗示沉住气而已……不过，据曾荫权身边的人透露，卡片上写的是诺贝尔和平奖获得者德兰修女的金句，具体是什么就不知道了。我读过德兰修女的书《活着就是爱》，也读过《在爱中行走——德兰修女传》，却背不出她的金玉良言。网上搜索，她的智慧语录集中于几条。　　——人们经常是不讲道理的，没有逻辑的，以自我为中心的，不管怎样，你要原谅他们。　　——即使你是友善的，人们可能还是会说你自私和动机不良，不管怎样，你还是要友善。　　——当你功成名就，你会有一些虚假的朋友和真实的敌人，不管怎样，你还是要取得成功。　　——你耗费多年所营造的东西，有人将它毁于一旦，不管怎样，你还是要去营造。　　——最简单的事，犯错；最沉重的挫败，灰心；最大的缺点，坏脾气；最低劣的感觉，怨恨；最宝贵的礼物，宽恕；最愉悦的感觉，内心平静。　　——如果你找到了平静和幸福，他们可能会嫉妒你，不管怎样，你还是要快乐。　　德兰修女的金句成了曾荫权的“息火良药”，成了他的“人生信用卡”。他终于没有失去理智。成功和失败的差异，心理素质很重要。凡成大事者，都有超乎常人的意志力——沉住气，顶得住，三思方举步，从制怒到达观再升华，从而获得人生快乐。　　人生自有其沉浮，福也好，祸也罢，都不过是蓝天上的一片浮云，被风吹散了，蓝天依然是蓝天，阳光依然是阳光，只剩下碧空无垠，浩海无边。 [全文]
[观察家]“双头鹰”：一个没有答案的谜团？

来源：新民晚报2008-07-21 16:08

王杰（圣彼得堡）　　到目前为止，梅德韦杰夫既非普京的替身，也非“真正的”总统。　　尽管梅德韦杰夫上台已两月有余，但西方却仍在一个问题上看不懂：总统梅德韦杰夫和总理普京，到底谁是“老板”？梅德韦杰夫上任以来，一直是普京“翻版”图新华　　这个疑问一直被带到日本洞爷湖八国峰会上。首次以总统身份亮相的梅德韦杰夫被俄媒体形容为“一步踏入世界领袖行列”，他在峰会期间行事谨慎，严守克里姆林宫的底线，其干练精明和不卑不亢之态，俨然就是普京的“翻版”。　　难怪其他7国领袖都在私下里犯嘀咕：跟我们面对面的是梅德韦杰夫么？这个被布什称作“聪明人”的梅德韦杰夫，究竟是个“真正的”总统，还是总理普京的“替身”？　　至少到目前为止，梅德韦杰夫既非普京的替身，也非“真正的”总统。这个“双头鹰”权力架构还真是个难解的谜。　　从权力层面看，普京仍然大权在握。他操控着主要权力杠杆、国库和传媒。他在选民中比梅德韦杰夫更有人气。在莫斯科政治圈，他私下里被称为“老板”，至于梅德韦杰夫，则常被冠以昵称“季马”。　　当然，梅德韦杰夫也注定不全是普京的影子。他是普京苦心挑选的继任者。大多数观察家都相信，目前的“双权力架构只是过渡的一部分”。问题不过是，这个过渡究竟是普京重返克里姆林宫的过渡，还是彻底退出权力核心的过渡。　　平心而论，普京完全有实力、也有机会重返总统之位。他如果真想继续待在克里姆林宫的话，完全有可能主导修改宪法——毕竟，对一个强势总统来说，没什么做不到的。从这个意义上说，他是真有隐退之意。　　而且，在他就任总理后，也并未对新岗位表露出明显的兴趣。他很少去办公室（最多一周一次），而且每当在电视上被问到一些类似物价等鸡毛蒜皮的事情时，他常常会表现得无趣且容易恼怒。那些之前在他身边工作的人甚至说，普京其实更喜欢一种更奢侈的生活方式，而不是对牛奶价格烦心劳力。　　那么，他为什么不选择离开？西方对此有多种解读。一种带有明显敌意的解释是，现在离开对他和身边的亲信来说风险太大，身居高位更安全。因为在西方看来，普京在扫除旧寡头的同时制造了新的寡头集团。而这些新寡头的财产尚未被合法化或转移到国外。　　还有一种解释，是来自国内的压力，迫使普京不得不待在台上，协助经验不足的梅德韦杰夫。应该说，这种解读更具有现实意义。　　目前，俄罗斯国内通货膨胀已上行到15％，物价上涨速度甚至更快。曾令普京引以为豪的稳定的整体经济也面临动摇。原因是多方面的，一是货币供应量增长速度过快；二是俄相对落后的基础设施、劳动力不足以及腐败现象严重制约了国内消费和投资需求。　　眼下，不断上涨的物价成为俄罗斯老百姓最大的担忧。因为担心货币贬值，他们宁肯把钱花掉也不肯储蓄。一份针对中产阶层的调查更显示，约有一半被调查者认为形势不稳，绝大多数被调查者都认为稳定不会持续。尽管工资不断上涨，但很多民众感觉生活并没有多大改善。　　这种情况下，普京和梅德韦杰夫都很清楚，目前的体系不仅不能保护“新俄罗斯人”的财产，更不能为经济增长提供稳定的环境。这也是梅德韦杰夫为何提出要对俄经济体系进行现代化“手术”、同时加强法治的原因。应该说，这并非是梅德韦杰夫一人的主张，而应该是他和普京的“共识”。甚至从一定意义上说，这不过就是普京政策的延续。　　前几天，一家德国媒体非常八卦地将梅德韦杰夫和普京的钓鱼姿势做了对比，结论是：尽管梅德韦杰夫也钓到了一条大鱼，但89％的网民认为，他在追赶普京的“酷”方面仍有一定距离。　　这似乎可以很好地解释目前两人的权力角色定位。在俄罗斯一位经济学教授看来，梅德韦杰夫未来将努力满足普京的期待，并在此过程中学会掌控一切。而对总不按常理出牌的普京来说，适时离开或许会是一个最好的成功之道。 [全文]
[观察家]朝核药方可对伊核之症

来源：新民晚报2008-07-21 16:04

马晓霖（北京）　　朝核危机的缓解是个好消息，也是个好的启示，尤其对于正在风口浪尖上的伊核危机具有借鉴意义。７月９日，伊朗连续发射多枚射程不等的导弹图IC 　　目前，困扰世界的核危机主要有两个：东亚的朝鲜核危机和西亚的伊朗核危机。它们就像两个闹钟，今天东边响，明天西边响，有的时候还一起响，搞得大国团团转，闹得世界坐卧不宁。　　庆幸的是，随着朝鲜宁边核反应堆冷却塔的提前报废，东亚这个闹铃暂时平静了，国际社会掌声一片。相反的是，西亚那个闹钟的滴答声越来越响，7月以来更急迫得让人心焦。　　朝核危机和伊核危机有一定的差异性。朝鲜并不富裕；而伊朗国力强盛，一直不满足成为地区大国。朝鲜背靠两个传统友好大国，但曾经一意孤行，甚至不顾及友邦的利益和面子；伊朗孤悬中东，但依旧特立独行、孤芳自赏。　　朝核危机和伊核危机有一定的相似性。一个相对孤立的小国执意跨越核门槛，加入核俱乐部，但是，这种努力不能被接受，以至于抨击、制裁乃至战争威胁接踵而至，使一场核危机朝着地区战争的方向滑行，闹铃总被人担心为战争警报。　　朝核危机和伊核危机还有高度的同一性。它们都是美国宣称要颠覆或改造的“邪恶轴心”国。虽然它们不乏求核的种种理由，但是，核不扩散的国际共识已经封堵其拥核的去路。在这个问题上，国际社会与美国的利益是一致的，各大国的目标是共同的，那就是绝不妥协。　　当然，众多大国反对朝鲜和伊朗拥核，并不等于国际社会认同美国的“邪恶轴心”说，更不意味着背弃传统友谊。地球上的核武器已经太多了，足够毁灭地球N次。作为既成事实，现有的核武器基本上都掌握在大国手里，核危机从总体上说还算可控制。尽管国家不分大小，一律平等，但是，公认的事实是，大国政局相对稳定，核安全相对有保障，从对人类安全负责的角度讲，避免小国拥核是现实和理性的。　　或许有人会认为，巴基斯坦和以色列都是小国，凭什么它们可以拥有核武器？这是个好问题，这恰恰说明了当大国利益敌对或者难以统一时，巴基斯坦和以色列这样的小国可以轻易获得核武器。但是，老黄历往往是翻不过来的。国际政治的一个重要游戏规则就是实力政策和既成事实逻辑。熟悉中亚和中东事务的人都知道，巴基斯坦和以色列获得核武器是特殊历史条件下的结果，但是，当国际社会一致决定严格限制核扩散时，机会的大门就不可能再对朝鲜和伊朗洞开。这也算是亡羊补牢。　　朝核危机的缓解是个好消息，也是个好的启示，尤其对于正在风口浪尖上的伊核危机具有借鉴意义。　　国际社会必须保持高度一致，让试图获得核武器的国家失去对大国的倚重，放弃幻想。朝鲜宣称进行核试验后，我国使用了“悍然”一词，俄美欧盟日韩等相关国家纷纷予以谴责，安理会也发出制裁警告。正是这样的异口同声，促使朝鲜态度大转弯。同样，在安理会2006年末通过1373号决议之后，世界大国基本对伊朗保持了整体的高压政策，虽然伊朗试图用软硬两手左右逢源，但是，空前孤立的态势也是显而易见的。　　战争是手段，而且是政治经济外交手段穷尽后的终极手段，但不是目的。在所有和平选择尚有成功希望之时，不能诉诸武力。但是，没有战争阴云的笼罩，往往又看不到和平解决的曙光，这种战争与和平前景的抉择，会把利益博弈的各方推到非常微妙的十字路口，避战求和，趋利避害肯定是上上选，只是各方要找到最好的利益平衡点，求得双赢、多赢，而不是零和、双败或多败。朝核危机如此，伊核危机也不例外。当下伊朗、美国和以色列在海湾的三国缠斗，实质就是通过示强而震慑对方，终极目的还是和解而不是决斗。　　大棒不使往往不现实，但是，胡萝卜更重要。无论是朝鲜，还是伊朗，进入核俱乐部的首要考虑是自保，是急于获得吓阻美国军事危险的杀手锏，这是世人的共识。朝核危机之所以得到初步解决，除了国际社会核不扩散的强烈共识外，那就是美国敌视态度的软化。同样，如果美国换一种思维和伊朗打交道，而不是赤裸裸地对其改朝换代，那么，结果应该会两样。 [全文]
[观察家]日本：应对油价有两手

来源：新民周刊2008-07-14 09:47

刘迪（东京）　　日本力图以技术作为依托、在全球变暖以及节能领域扩大其领导力的动向，颇值得注意。日本采取节能领域扩大，减轻油价上涨带来的经济影响图CFP 　　７月6日上午，笔者在东京居所附近超市前发现，竟有很长一列顾客排队，原来是等待上午10点开门后超市内销售的部分特价食品。这是笔者旅日27年间首次看到的情景。可以说，最近一轮油价高涨，已经开始波及到日本市民的生活。　　看日本电视，近来日本渔民纷纷停止远洋捕鱼，原因也是油价太高。而全日本渔业协同组合等16团体近日决定，全日本20万艘渔船将在7月15日一齐休渔，采取这一举动，目的是想让消费者了解燃料上涨对渔业的影响。　　5月，日本消费者物价指数同比增加1.5%，很大程度上来自汽油价格的上涨。这是15年以来单月日本物价增幅最大的一次。此外，因油价上涨，5月份日本汽油销售量降低5.5%，东日本高速公路车辆通行数量减少1.2%。与此相反，公共交通设施如日本铁路系统6家公司在2008年第一季度，其客运量增加了3%，同期东京都公共汽车乘客人数增加了4.7%。　　今天上半年，日本私人用车销售量创24年来新低。上半年销售额同比减少2%，仅为278万辆，倒退至1984年的水平。此外，燃油上涨，日益改变日本人对汽车的需求倾向。据报道。2008年上半年，日本市场汽车销售以“轻、小”型为主，排气量660cc以下的小型车最为畅销。　　因燃油费上涨，今年暑期海外旅行预定人数下降。据日本最大的旅行社JTB推算，今天暑假期间，预定海外休假人数将下降7%以上。特别是北美、夏威夷方面的团体旅行预定人数，竟然同比下降40%！　　高价节能型电器畅销。例如目前日本市场上最畅销的一款节能型空调每台16万日元，比低价位高出10万日元，但仍获得消费者支持。该空调虽然价位较高，但因比非节能型每年节约1万日元，故仍获得消费者芳心。据调查，日本消费者的70%都表示，即使价格相对较高，他们也仍然选择节能型电器。　　这轮油价上涨，促进了日本政府对国民新建房屋安装太阳能供电设备提供财政支持，也加强了政府对其清洁能源开发的支持。　　如何看待此次油价持续高涨？应该说，上述日本消费者对燃油价格带动的物价上涨的反应，很多都是价格对需求诱导的正常范围。此外，我们应注意，日本国内存在一种很有力的观点，即认为全球油价上涨，正可以将日本仅仅在国内使用的节能技术向全世界推广，而日本政府也认为，这次油价对推销日本的节能技术产品也极有利。　　油价持续高企，对拥有节能装置开发、生产能力的发达国家来说，是扩大其国际领导权以及商业利益的良好机会。据日本媒体透露，此次发达国家峰会的首脑宣言中，日本建议写入建议发展中国家“撤销节能装置进口关税，促进环境技术国际转移”的内容。其中包括太阳能、风力、水利等自然能源发电装置、以及燃料电池等40余品目。此间媒体透露，这项建议主要是针对中国、印度等国家。同时，日本政府7月5日宣布，将向印度贷款300亿日元，帮助印度中小企业在设备投资时，“购买高效节能设备”。另外，日本还要求峰会宣言写入日本汽车厂家提出的要求发展中国家撤销混合动力车进口关税的建议。　　回顾战后日本经济发展历程，我们可以看出，日本走的是一条“在制约中发展”的道路。上世纪70年代，世界经历了两次油价上涨，给日本全体国民上了一课。此后，节能与降低石油依存，成为日本国家努力的方向。　　这次洞爷湖八国峰会，日本力图以技术作为依托、在全球变暖以及节能领域扩大其领导力的动向，颇值得注意。 [全文]
[观察家]萨科齐之谜

来源：新民周刊2008-07-14 09:43

　　郑若麟（巴黎）　　如果甘心被梅纳尔、德拉诺埃和法国媒体“绑架”的话，萨科齐将很有可能将法中关系导向一个令人莫测的未来。萨科齐很有可能将法中关系导向一个令人莫测的未来图IC 　　大概世界上还没有一位总统像萨科齐那样，引起全球性的猜测。围绕着这位法国总统的，永远是未解或无解的谜，从法国国内改革到对外轮值欧盟主席国，萨科齐都会做出一些惊人之举或说出一些骇人之语。特别是在与中国关系上，萨科齐似乎刻意维持悬念：北京奥运开幕式，去还是不去？达赖喇嘛，见还是不见？令人费解…… 　　萨科齐大概是在中国知名度最高的外国国家元首之一。其中原因很多。既有其私生活“丰富多彩”，也有其执政理念独特和过人的精力与活力的因素。他上台至今推出的改革项目已经达63项。成功与否是另一回事，但他是一个令人印象深刻的政治家，这是无疑的，不管是他令人愉快还是让人讨厌。　　在法国，自今年以来，萨科齐在民意测验中已经跌到法国第五共和国历史上威望最低者。最新调查支持他的人仅33%。说“萨科齐还是不错的”这样的话，在法国已经徘徊在“政治正确”与否的边缘上了。　　而在中国，自从3月份拉萨打砸抢烧事件之后，由于萨科齐对他是否出席北京奥运开幕式事实上设置了条件，他在中国公众舆论眼里成了不受欢迎的总统。结果是谁要在中国说一句“其实萨科齐本人还是想对华友好的”，可能会被网民轰炸成粉身碎骨！　　不过深入分析，我认为，中法关系出现如此困境，首要罪魁有三：“记者无疆界组织”的梅纳尔、授予达赖荣誉市民的巴黎市长德拉诺埃，以及法国大众传媒！而萨科齐更有可能被这三者所“绑架”。　　想象一下8月份的场景：“记者无疆界”组织秘书长梅纳尔是不可能不寻求利用奥运这样世界瞩目的活动来继续推销自己的。他今天（7月7日）上午在一家法国电台再次威胁“肯定要在奥运期间到北京闹事”。　　市长德拉诺埃将很有可能在此期间举行授予达赖巴黎荣誉市民的仪式。要是此时萨科齐总统再“以私人身份会见达赖”…… 　　据一位接近总统的亚裔顾问透露，萨科齐压力“太大”，美、英、德领导人都见了达赖，萨科齐不见将遭到法国媒体大肆渲染、攻击，会大大损害萨科齐在国内的形象和民意，特别是德拉诺埃很有可能成为下一届对阵萨科齐的社会党总统候选人，萨科齐“大意不得”云云。总统府有关人士说，中国与达赖方面肯定会找到一个妥协道路，就像今天中国海峡两岸的和解一样。因此萨科齐不见达赖将是一个“历史错误”。然而在我看来，这正是考验一位伟大政治家的品格和智慧的时候。如果甘心被梅纳尔、德拉诺埃和法国媒体“绑架”的话，萨科齐将很有可能将法中关系导向一个令人莫测的未来。　　上世纪90年代密特朗总统决定向台湾地区出售军舰和飞机时，我正在巴黎常驻。当时就意识到，密特朗对中国局势做出了错误判断：他曾召回其驻华大使询问：北京政府还能支撑多久？他以为中国将会天下大乱，所以做出了售台武器的决策，导致中法关系大步倒退。中法之间大批合同被取消，法国在广州设领事馆谈判中止……后来还是萨科齐的政治“教父”巴拉迪尔和后来当选总统的希拉克挽救了两国关系。　　应该看到，当时中国还处在发展的前夜，法国当时的经济实力大大超过中国。今天中法两国关系处于两合则双赢、互斗则两伤的境地，任何外交不慎之举，都会对两国公众从感情到实际利益造成损害。政治家不应感性行事，更不应以一时一地的私利，取代国家的长远利益。　　曾有一位国际问题专家这样分析萨科齐的外事理念：亲美，以“借”天子（美国）之威以令诸侯（欧盟）；亲中，以建立与未来“超级大国”的特殊关系。这样法国将左右逢源。从萨科齐90年代初就不顾舆论的反对私访中国、1995年在政治生涯低潮时来中国寻找安慰、2007年当选总统后首访中国带回200亿美元的合同来看，萨科齐本来应该是一位力推法中关系的总统。观察家们正在求解的疑问，正是爱丽舍宫的主人在对华问题上“出轨”之原因：究竟是一时的决策失误，还是长期战略的修正？ [全文]
[观察家]《经济学家》在澳发展的启示

来源：新民晚报2008-07-07 15:55

　　黄萨（堪培拉）　　在互联网大行其道的今天，有本杂志却是逆潮流而动，在杂志市场普遍萧条的时候，日趋红火。《经济学家》在澳大利亚的杂志市场独树一帜图新华　　澳大利亚的杂志市场一直在萎缩。有一个令人心寒的事实为证，那就是澳大利亚最负盛名的杂志《公报》周刊在历时128年之后，终于在今年1月24日寿终正寝。《公报》周刊多年来一直是新闻界的一面旗帜，一个品牌。即便是寿终正寝之时，它仍是澳大利亚发行量最大的政治、新闻和商业周刊。但销售量持续下跌和连年亏损，终于迫使老板忍痛关张，亦让许多老读者伤心感叹。　　在互联网大行其道的今天，《公报》的命运似乎是种必然。然而，有本杂志却是逆潮流而动，在杂志市场普遍萧条的时候，却日趋红火。更让人心有不甘的是，这是本外国杂志，它的名字叫《经济学家》（Economist）。　　6月是澳大利亚最为寒冷的季节，但《经济学家》的现任主编约翰·迈克尔维特却风风火火地从伦敦总部来到悉尼。他的计划是要把目前每周2万份的发行量在两年内提高到4万份，而且到时候还要在澳大利亚增加印点，降低成本，提高时效。　　有人认为迈克尔维特大概过于雄心勃勃，但他自己却非常看好澳大利亚市场。他说，澳大利亚有许多聪明和具有全球眼光的人，他们对有思想的杂志感兴趣，他又有什么理由不乐观呢？　　有想法还得有行动。迈克尔维特的推销战略有两步:一是继续在澳扩大品牌效应和知名度，二是通过市场的直接销售来提高发行量。他还打算在澳大利亚设立一个分社，统管大洋洲地区。　　在众多国际知名品牌杂志中，《经济学家》好像是个异类。这本有着165年历史的杂志似乎从不哗众取宠，尤其封面简朴直白，绝无美人头像，语言简洁干净，也绝不咬文嚼字，而且作者从不署名，特刊除外。有100万份销量的杂志总部设在英国，但80％的销量却在海外，其中一半是在美国。在澳大利亚的售价是10.50澳元，相当于10美元，价格在同类杂志中是偏高的。　　在许多杂志为生存苦苦挣扎或相继关闭停刊的今天，《经济学家》却销量逐年递增，前景看好。这本严肃的杂志何以如此风光？迈克尔维特的解释是，第一个原因是拜“全球化”所赐。随着地球变得越来越小，人们对全球性事务越来越关心。悉尼居民的日常生活受国外事件的影响程度比过去任何时候都要大。举例来说，由于中国的某些人在做一件工作，结果会导致澳大利亚某些人失去他们的工作。　　第二个原因是拜“多元化”所赐。有人喜欢通俗读物，就一定有人喜欢严肃作品。随着整体生活的改善和教育程度的提高，喜欢高品位读物的人也在增加。而他们就盯住这样的读者群体。迈克尔维特说，“我们要为那些要跟随时代潮流，关心世界大事的人服务，提供新闻、观点、评论和分析。有些观点读者也许不喜欢甚至讨厌，但他们需要好的主意。”而这本杂志就能提供一些好的点子和主意。　　这是本与时俱进的杂志，不固步自封。当网络开始流行时，杂志也随之上网。杂志是周刊，重大新闻未必能随时赶上印刷，于是他们就利用网络版更新即时新闻，让刚刚发生的大事能很快在网络版上出现，不耽误读者的阅读，也体现了杂志负责的精神。今年的网络用户将近300万，比一年前的用户增加了34％。但印刷版的全球销量去年也增加了9％。　　从调查分析中可以看出，《经济学家》的读者基本上都是白领以上阶层，公司主管、首席执行官、研究人员和政府官员是主要读者群。澳大利亚国立图书馆的一位高级管理员说，《经济学家》的一个好处是实用。譬如，想在中国投资的外国大公司是不得不看《经济学家》的。该杂志对中国的深度报道和深入分析，从某种意义上是他们进入中国市场的商业指南。一位长期自费订阅《经济学家》的快餐店老板说，杂志里的内容总能让他捕捉到消费者的口味和时代的潮流，让他有所调整，改善服务，满足大众的需求，让自己的生意长盛不衰。　　俗话说众口难调。一本杂志要满足全球各个角落的不同读者的不同口味，殊为不易。但《经济学家》似乎做到了这一点。这里面的奥秘值得深思。 [全文]
[观察家]一衣带水与一舰之行

来源：新民晚报2008-07-07 15:50

　　马晓霖（北京）　　军事关系是国际关系的晴雨表，在国际关系特别是双边关系体系中最为敏感和脆弱。这次“涟”号访华是中日军事交往史的又一个新篇章，标志着中日关系已经摆脱长久的阵痛和尴尬，进入了相互信任的新阶段。　　日舰在湛江接受参观图·新华　　6月28日，日本海上自卫队“涟”号驱逐舰从广东湛江港起锚返航，圆满结束对中国为期5天的友好访问。由于众所周知的历史和现实原因，“涟”号访华，显然不能等同于一般的中外军事交流，它虽然在低调和审慎中“踏波”而来，但仍具有石破天惊的意义，特别是这个事件发生在中日达成并宣布有关东海问题的共识之后。　　提起日舰，我们不能不想起甲午海战，想起大清帝国强大的“北洋舰队”被日本消灭的惨痛和羞辱历史，想起此后日本对中国长达半世纪的欺凌、占领、掠夺和屠杀。然而，历史是一条奔腾向前的河，谁都不能、也不该一直沉湎于昨日的噩梦而错过发展的潮流。对于强邻日本，我们既不能像清政府那样闭关锁国，妄自尊大，也不能像鸵鸟一样故意回避现实、无视未来。中日关系山重水复多年后，该是用理性、智慧和双赢原则认真处理的时候了。　　熟悉国际关系的人都知道，军事关系是国际关系的晴雨表，在国际关系特别是双边关系体系中最为敏感和脆弱。双边关系向良性方向发展时，军事关系往往滞后于政治、经济和贸易关系的发展；双边关系出现低潮或恶化时，军事关系却最先受损。这次“涟”号访华是对去年我海军167舰访日的回访，是中日军事交往史的又一个新篇章，标志着中日关系已经摆脱长久的阵痛和尴尬，进入了相互信任的新阶段，至少表达了双方政治领导人建立互信的强烈意愿。　　这次日舰访华的意义是多方面的。首先，作为回访，这遵循了“来而不往非礼也”的邦交惯例，表明中国对日军事交往得到对方的积极回应。回访本身更深层的意义是，日本海上自卫队在中国方面享受到“正规军”的待遇，这是中国对日战略思维的一次突破和提升，意味着在军事层面，日本已被视为一个“正常”国家，也是中国务实外交的一个重要表征，隐喻着中国对日本作为亚洲大国地位的承认，甚至发展中日战略合作伙伴关系的愿景。　　日舰访华是中国“师夷之长”的重要机会，也是个很有意义的开端。日本海上自卫队，是日本的警备力量的主要组成部分。根据战后日本和平宪法，不能拥有“军队”的日本只能“专守防卫”，相应地，它的海上自卫队不得拥有大型战舰、航空母舰和核动力潜艇。但是事实上，日本海上自卫队已发展壮大为亚洲最强的海上力量，甚至被舆论公认为仅次于美国和俄罗斯的世界第三“海军”。利用这样的互访，中国海军完全可以对“传说”中的日本海上兵力有个直观而实际的了解，有助于我们“知彼知己”。如果考虑到中日一衣带水的近邻关系，考虑到两国的海洋战略，考虑到此前一周，中日宣布就东海问题达成谅解的外交成果，那么，这种交往持之以恒便具有更大的战略意义。　　与过去的耀武扬威完全不同的是，日舰的首次访华低调、慎言、考虑周密，这本身也说明，日方对日中军事交流的高度敏感性和巨大地缘政治意味非常重视，可见日方很想把这次对华军事外交的处女航，逐步扩大和延伸到亚太地区国家，从而与这些国家进一步修补政治关系，弥合历史旧伤，共同面对未来。　　日舰访华，送来了一批用于中国灾区的救济物资，这也是一个很好的宣示，那就是，随着非传统安全威胁的增加，以及各国军事力量对非军事危机的介入力度的加大，国际军事往来与合作的视野应该进一步扩大，角色可以向民防方面倾斜。　　一叶知秋。中日关系一衣带水，衣带虽窄，但心理和情感上的距离超过了双方共有的太平洋。一舰去，一舰来，又着实缩小了这种心理和情感空间，使我们对困惑多年的中日关系有了全新的期待。（作者为博联社总裁兼总编辑） [全文]